搞笑了！某记者把采访录音放出来以证明自己没有带节奏黑@郑钦文Ana ！然后一脸无辜表示自己太委屈！评论区又一次情绪撕裂！呵呵，这个操作舆情的能力，一个字，绝！每一步都很精准啊！你是媒体人吗？媒体人不懂得你放出来的采访素材，写出来的报道是有立场和含义的吗？即便是你写出来的每个字都是被采访者的原话，那你的取舍也是由你的出发点决定的。你只要是学过新闻，你的入门老师都会告诉你吧！

这篇博文大部分内容都没什么问题，郑钦文关于“运气”的解读已经比较全面，而且说“自己挑高球，也没挑进去几次。”还有点自黑的味道。其实写到这里，就可以了。关于郑钦文评价阿扎伦卡质疑司线这件事已经说清楚了。问题是最后一句话“今天第二盘阿扎伦卡的表现，其实是我放给了她很多机会。”非常突兀地出现了。这句话可以理解成“第二盘，我状态下滑，我专注度降低，给了阿扎伦卡一些机会，让她有机会拿分。”也可以理解成“要不是我自己大意了，阿扎伦卡哪能拿到分数？”这是两种非常直接的理解，但是后一种理解给了不喜欢郑钦文的人们太多解读空间，马上就可以成为被人诟病的点跟球员个人素质挂钩，活脱脱就是傲慢自负看不起对手嘛！你明明知道这句没有经过深思熟虑的话，或者说只是熟人之间交谈的话，投放到互联网上会引发什么样的“惊涛骇浪”，你还是放了出来，并且尽管它与前文衔接尴尬，你还是表现得轻描淡写很不经意的样子发了出来，这就更说明你的目的性极强！因为你写这一篇的根本目的就是要让大家看到最后这句话，然后坐实你们给郑钦文定下的“目中无人”的人设。围绕这样一个人设，你们一直在等待时机，积累素材。因为你们深知，把一个被官方认定背书的奥运英雄黑化为反派，是互联网用户最喜欢看的，也是最容易带来流量的剧情。毕竟，在一个大多数人都不谦虚的年代，大多数人更热衷于在网上批判别人的“不谦虚”。

但我还是要说说那个记者，就别装了！从你决定要发郑钦文回应什么“阿扎伦卡对电子司线的质疑”开始，你就是想利用这件事制造热点话题吧。本来已经过去的赛场上的小插曲被你们又一次刻意放大成新闻事件！你们竟然还要求此事受惠一方的当事人评论，郑钦文也是小姑娘没有经验，这种问题问出来就是坑，你怎么回答都会把自己放在舆情的火上烤！因为问这种问题的记者出发点不是息事宁人，而是要炒冷饭，并且最好炒成一盆火锅那才过瘾！看吧，采访一发出来，“郑钦文目中无人”“怪不得郑钦文没朋友”“郑钦文不尊重对手”的评论就层出不穷！发出来的目的很明显，收效也很明显！算是一个成功的策划。从媒体角度，这个操作很有技术含量，很能体现记者功底，但是，从为人角度，用这样的操作对付自己祖国的优秀球员，就很下作！而且众所周知，这不是第一次了。尤其是今天话题引发争议后，你把郑钦文采访原音发出来，更是摆明了让郑钦文自己买单的架势！这究竟是“自证”，还是激化矛盾？郑钦文还是太嫩，再一次沦为媒体的牺牲品！一个并没有深度接触社会、没什么社会经验的搞体育的小姑娘，在一个见多了大风大浪的媒体老狐狸面前，被算得准准的。说实话，这也是成长的代价！

一个正直而优秀的记者或者说媒体人，要懂得什么能说，什么不能说；什么该说，什么不该说，这才是真正的新闻素养！对热点人物、热点事件火上浇油，这种操作表现出的就是职业道德的缺失！

郑钦文以及郑钦文的经纪人以后遇到这样的提问，一定要想好了再回答，当然，这种记者的问题可以拒绝回答。你们要知道，并不是熟人就不会害你！有句老话就是“专挑熟人霉”，这些天天在各大比赛现场跑看起来跟你很熟的记者才是最危险的，你以为他们是来跟你交朋友的，其实人家只是来挖新闻，搞事情的！钻的就是你们放下警惕的空子！以后一定要注意！小心小心小心！不要什么都说，时刻牢记“祸从口出”，你说的每一句话都可能成为妖魔化你的素材！越是出名，越要少说话，言多必失这是千古真理！被人公开曝出来的“言多”可能会让你失去更多更多！