价值投资中分散投资是解决投资问题的良方吗？
#a股# #价值投资#
投资没有白捡的成功，都得经过一番努力才能够真正得道。

我看到雪球上一段文字：“巴菲特一生，看了成千上万的公司，每年阅读500份财务报表。然后挑选几家公司，集中持有。一个误解巴菲特的极佳路径：忽略巴菲特的努力过程，只学习巴菲特的“挑选几家公司，集中持有”。如果没有付出巴菲特的努力，还是分散一些好。巴菲特，很难学的”

我想如果不集中的话，分散投资不见得有什么很好的收益，因为这里有个问题啊，就是很多分散投资的人，如果没有做长线的考虑，也在做频繁的交易，不断的对比不断的攀比，然后产生情绪化的问题很严重。

如何解决情绪化的问题呢？只有锚定企业的基本面，而且要锚定的是长期的企业发展和行业发展的趋势，所以分散化的投资以及定投基金的投资也不是那么容易的，也比较艰难。

如果分散投资有长线投资的想法，艰难的是在指数剧烈波动下，可能长期没有什么利润，而且还没有研究和锚定的对象，在有企业给你做保障的基础上，你都无法完成长线投资，那么在投资一系列企业和基金的时候，你很难去锚定某个企业的基本面，所以呢，给你带来更多的心神不定可能是宏观的经济以及国际关系等等这些其实跟企业成长发展毫无关系的事情。所以这也是造成持分散持有股票以及基金无法做长线的主要的问题。

所以我们认为呢，分散投资并非是价值投资的良方，并非能解决你所遭遇的集中投资的价值投资一些问题，他只是有可能给你带来的是心理的慰藉。

比如某些股票的大幅的波动，我心理上并不在意，因为我持有这支股票的仓位仅仅不到3%，不到5%，但是，这反而对你是有害的，因为你太关注了短期的波动，有些个股急速上涨的时候，仓位达到一定程度，你肯定会想方设法的去剪掉最能够成长的企业，而且留下了那些无法成长的稍微有瑕疵的企业。因为你担心那些冒尖的企业，涨得多的企业会大幅的回撤。

这样就真的用了那句话叫：剪掉鲜花，留下杂草。但是最终你如果想集中的投资，你必须得是集中的了解你所想投资的企业，真正的清楚企业的内核以及未来成长发展的趋势，你不迈出这一步，你可能永远会在集中和分散中纠结，就不太可能让自己的资产进行有效的大幅度的长线增值。 （x） （w） （s）