我们经常会质疑一个电影/文学作品中的女性角色是否足够成立，是否应该被批判太男凝，很多厕所都会吵这个吵得不可开交。
以下就是几个认可度比较高的“女性角色塑造是否达标”的测试方法：

贝式测试
由美国的漫画家Alison Bechdel在80年代提出。她认为一个作品（不管是文学影视还是漫画作品），在塑造女性角色上都要至少达到这个最低标准：
1. 至少有两个有名字的女性角色
2. 两个女性角色要有一段对话（对话不能是问候性的你好再见，一定要有实质性内容）
3. 这段对话要谈论男性角色以外的话题。

森真子测试
这个测试的产生是源自环太平洋的女主角森真子。环太平洋刚上映的时候，很多人觉得这个电影虽然没有通过贝式测试（虽然有数个女性角色，但是互相之间没有对话），但是森真子这个角色本身其实很丰满。所以就提出了辅助性的森真子测试。标准是：
1. 作品中至少有一个女性角色
2. 这个女性角色要有自己的故事情节线索
3. 女性角色的故事线索可以脱离其他男性角色故事线索独立存在，而不是为了支持其他男性角色的故事线而设立。
也就是说如果作品只有一个主要女性角色，但是这个女性角色本身很丰满，而且她的故事主线不是为了支持男性角色，那就通过了这个测试。

斯芬克斯测试
由一家名为斯芬克斯的剧院于2015年提出，主张为：
要看女性在作品中的突出程度。具体来讲，即女性角色“先发制人（proactive）”多，还是“被动回应（reactive）”多。

而负面印证的测试也有两个：
性感台灯测试：
于2012年由漫画家凯莉·苏·迪柯尼可（Kelly Sue DeConnick）提出：
如果把作品中的女性角色换成一个性感台灯，而整个故事情节不受影响，那么这部作品就是有问题的。

蓝妹妹原则 (Smurfette Principle).
这个原则可以说是森真子测试的反面，由Katha Pollitt 在1991年提出：
“现在的电视剧里，要么所有的角色都是男性，要么就出现蓝妹妹现象：
一组男性角色中，只有一个女性角色，一般是套路化的女性角色。这里面传递的信息很明确：男人是普遍的，女人是特例；男人是重点，女人是辅助；男性角色是一个个的独立个体，女性角色是套路人物。男性定义一个群体的核心价值和故事发展，女性只因为她跟某个男性角色的关系而存在。”
蓝妹妹现象非常普遍，例子：星战（只有蕾雅公主一个女性角色）；TBBT1-3季（只有Penny一个女性角色）；妇联里的黑寡妇等等。