申请日记 | （应该是）我的第一例双非陆本全奖直博美国🥹

这位学员是看到我去年发的双非陆本硕申到美国全奖PhD的案例来的（http://t.cn/A6QlijNZ），但她的申请情况比我去年案例还好很多，实属超出预期。她是生物医学方向，目前收到UC Riverside全奖PhD offer，以及其他三四个面试在等三月出结果。

学员的本科学校不是中外合办，也不是南科大国科大这种不典型双非，申请时0 paper。为什么ta能成功呢？

1.Ta没有硕士学位，但严格上来说不是大四直接申请，是毕业后在国内某top科研机构RA一年后，用RA经历进行申请的。RA课题我在申请前评估过，完成度和质量可以媲美985硕士课题。我认为去好机构读硕士洗学历加攒科研与发表/做RA攒科研经历与发表是双非申海外全奖博的唯一正道，因为我看到ta本科时候在母校做的科研课题质量确实还是差挺远的。

2.Ta的本科成绩是年级第一，且绝对分值够高。所以虽然没有硕士洗学历，但学教育背景够看（反正美国非华人老师一般也只听过top985，其余学校在他们看来都差不多)。另外我猜测可能因为ta没读硕士，RA也才一年，还是会放在本科的池子里，考虑学生的潜力，这也是为什么没发表也可行的原因。

综合以上两点考虑，申请季开始时我给她的最终定位和中上游985研究生&中上绩点&无发表的情况差不多，目标定在美国50-100的范围，冲刺前50，争取ta特别偏好的学校（东西海岸）。最后终于梦圆加州 UC Riverside全奖博士！

最后也要夸夸自己和搭档们！双非的学生在申请过程中确实会遇到比名门正统更多的困难，中间可能存在的闪失太多，以至于被认为几乎成为不可能（学生去年自己DIY，导师有内推一个美国普通R1，是ta的唯一面试，但也没拿到offer）。除了信息差和定位困难，还很容易太不自信或者太过自信。好在我学员不是那种什么也不愿写直接让我们编文书的那种情况（这种人我们也不会愿意接），她问题主要是CV和SoP素材一开始用词都非常夸张，好像自己的科学发现已经足以改写教科书，但实际上很多推论没有足够的证据，需要仔细询问实际实验结果再把它们改成能体现实力但不失严谨的表达（这就需要真正有水平还能不带偏见的人才能真正帮助到ta，不得不承认改这些材料我们投入了比别的学生更多的精力）。面试上的提升空间也特别大，模拟面试前ta准备了超长slides肯定讲不完，ta一开始不信，实际练习的时候果然如此。但ta的性格优势就是认识到后就特别听劝，反馈的不足之处和建议都能马上哐哐改好，执行力特别强！

哪怕她自己够努力+由我们把关材料和策略，一定程度上的学历歧视可能还是存在，甚至面试阶段某学校有一位委员会的华人老师在面试时直接阴阳。但最后录取ta的是一位很不错的非华人老师，推荐ta申请了自己能direct admit的一个项目，组里前辈发表情况不错，也去了哈佛斯坦福这一档的学校博后。 同时加州地理位置也相对好找工，对ta来说非常理想。