连中医都不理解的人就不要称什么国学大师了。

中医是由中华传统文明发展出来的普及性最高的应用技术，一个人如果连中医都不懂，甚至因为不懂而反对，那就是中华传统文化根本没有入门，称这类人为国学大师，简直就是瞎了眼。

把梁启超，胡适等人称为国学大师，那是瞎了眼。这些人都是反对国学，挖传统文化墙角的，只不过数理化水平为0，西方的文史哲水平又不高，说话和写作只能在幼年所学的非常初级的国学知识里打转转。这就成了国学大师了？！

梁启超人品还是不错的，心口如一，推崇西医，即使西医把他的坏肾留着，好肾嘎了，他也没有追究西医的责任。他反对中医，完全是认识问题，没有什么私心。不过，连中医都理解不了，是国学都没有入门，文章写得妙笔生花，也只是初级水平，当不得大师。

胡适就不一样了，他得了糖尿病，没有坚持看他崇拜的西医，而是找了他一直否定的中医，陆仲安中医为他治愈了。

这就是心口不一了。胡适的人品和现在的被西方豢养的走狗方舟子等人有一比，都是心口不一，欺骗大众，骂美国是工作，去美国是生活。

但我感觉胡适看上去品味比方舟子等人还是要高一点。

中医陆仲安治好了他的糖尿病以后，胡适对陆仲安表示了感谢，写了一段话给陆，希望以后看到陆的书桌上不是黄帝内经这些古书，而是试管这类的实验器材云云。可见胡适连黄帝内经都读不懂。一个连中国传统文化中的经典都读不懂的人被称为国学大师真是天大的笑话。

但他没有否认中医治好了他的糖尿病，用这种文明的方式来表达虽然中医看好了他的糖尿病，但他还是推崇西医看不上中医，就是比那些如同泼妇骂街的人品味要高。打个比方：胡适是品种比较高贵的，洗得干净的，体面的宠物狗，方舟子那些人是一身脏兮兮的流浪的癞皮狗。 西方豢养的狗是一代不如一代啊。