关于千万粉丝网红太原老葛起诉我二泡对其太原老葛进行造谣诽谤的报道一事，在2025年3月13日下午进行开庭审理了葛广响（网名：太原老葛）与杜林俞（网名：二泡）名誉权纠纷一案的审理，原告葛广响（太原老葛）聘请委托了广东新生代律师事务所律师黄镇东出庭为其应诉，在该案件中葛广响作为原告，杜林俞（二泡）是作为被告。

在3月13号下午14：30开庭审理过程中基本情况如下：

法官：？针对被告答辩，原告有无补充。

葛广响（太原老葛）代理律师黄：原告现针对被告答辩，发表如下反驳意见：原告所述直播刷单、合同诈骗均系转述他人陈述，均没有提供任何证人证言，没有对转发他人的视频陈述进行过任何核实，表明其所述纯属虚构、捏造，是在诽谤原告。

法官：?通过双方诉辩，双方的争议焦点在于：1、被告是否实施了侮辱、诽谤行为；
2、如存在，被告的行为是否存在损害后果；3、被告的行为与原告名誉受损之间是否存在因果关系；
4、被告在实施行为时候是否存在故意或重大过失；
5、被告在各平台该发布的言论是否属于合理。

法官：？原告对被告截取的太原老葛账号及其他博主发布的有原告镜头的直播录屏及短视频真实性有无异议。

法官：?围绕双方的诉讼主张，由双方当事人进行陈述、举证。先由原告进行举证。

葛广响代理律师黄：提供书面证据清单以及补充证据清单。和人格权禁令申请时候提供的材料一致。被告在人格权禁令听证庭审中已对所有证据予以认可。我方提供的录音是被告与原告合作商家，微信聊天记录也是原告合作商家与被告。

法官：?(出示质证)除了上次已经发表的质证意见外，
有于其他意见。

法官：?被告方除上次听证时候提供的意见，有无新的证据提供。

杜：增加了山西太原网警发布的太原老葛刷单截图、官方账号。百度头条发布的太原老葛刷单、微博博主红星新闻（成都日报旗下的官方账号）、醒目视频（佛山电视台的官方自媒体）发布的太原老葛刷单的新闻、重庆巴南检察院官方账号、知名打假人王海账号发布的微博、黑狗往事（个人博主）发布的微博，证明原告刷单诈骗。我是老吴（个人博主)发布的实名举报太原老葛诈骗。海豹新闻(官方自媒体账号)发布的微博配有被害人的视频。太原老葛早期网黑视频，时间不详，太原老葛自己发布的。早期太原老葛因为炒作被太原电视台报道过。太原老葛侮辱女性、让女性喝尿的直播录屏。太原老葛殴打女性的直播录屏。太原老葛直播间虚假夸大宣传、销售蚕丝被的录屏，浙江电视台1818黄金眼也对我的视频进行转载报道，采访了被骗的消费者。太原老葛蚕丝被订单截图，是下单人向我提供的。被告向南通市市场监督管理局举报太原老葛蚕丝被制造商江苏南通88纺织制造有限公司的截图。太原老葛推广销售蚕丝被导致品牌方被市场监管部门处罚证明截图。太原老葛团队人员对我栽赃陷害、殴打我的视频，太原老葛团队人员栽赃陷害被告的行政处罚决定书。网信办关于虚假直播领域、品牌方被太原老葛坑骗报案的立案证明。

?被告提供的“劣迹网红太原老葛恶俗炒作狗血剧情无下限直播收割中老年谋取不法利益，细数太原老葛七宗罪”的视频来源是何，哪个账号何时发布的，被告从何处截取

杜：别人制作的，是黑狗往事发布的，具体谁制作的我不清楚。

?原告对被告截取的太原老葛账号及其他博主发布的有原告镜头的直播录屏及短视频真实性有无异议。

黄：有异议，被告所截取的均来源于个人，而且其对于视频来源、由谁拍摄均不清楚，存在伪造、捏造的可能性，对其合法性及真实性有异议。对内容、证明内容以及关联性有异议，无法证明所提交的视频与原告有关。反而证明被告所实施的侵权行为均系其个人主观捏造。针对被告所述的受案回执、立案回执以及王翠相关刷单诈骗等，首先根据公安机关办理刑事案件程序规定第171条、178条，受案回执仅对于控告人..因此不具有证明力。至于立案决定书，被告所提供的均系复印件图片，且所诉立案决定书，被告所提供的均系复印件图片，且所述立案书没有涉及太原老葛及原告的人身，与本案无关。且王翠目前已经因涉及集资诈骗被采取强制措施。对于王翠所述内容均没有证据予以证明，也没有相关案件的起诉书和判决认定，原告存在合同诈骗，均系王翠捏造。被告所述的官方媒体均为私营企业，其所述官方媒体没有证据证明，且媒体所发布的内容也没提供任何合法、客观证据支撑，对被告庭审上所陈述的证据三性以及证明内容不予认可。

杜：原告所称王翠被骗一事，是立案决定书，并非受案回执。官方媒体都是国有企业、事业单位。

?原告认为被告提供的直播录屏、短视频、新闻报道视频为拼接、伪造，是否属实

杜：不是事实。我保证并未拼接、伪造。申请调取太原老葛的2024年9月到2025年1月的直播回放。原告团队人员在海南三亚直播录制剧本演绎时候破口大骂。网络昵称为铁头的博主到现场录制，并带市场监管部门和公安到现场执法，执法过程中让其原告停止直播，配合进行调查，原告的团队人员跟执法人员发生争执，我提交了视频，证明原告有多个违法行为。

?原告被1818黄金眼、太原电视台井州之剑等新闻媒体报道是否属实

黄：与本案无关、代理人不清楚。回去核实。

?原告有无因何原因在何时受到刑事或行政处罚

黄：没有。

?原告有无在网络平台被封禁账号，何时因何原因

黄：代理人不清楚。庭后核实。

法官：?太原老葛因扰乱公共秩序、辱骂他人、威胁他人、被三亚市公安局天涯分局立案是否属实

黄：代理人需要核实。

法官：?山西省大同市公安局平城区分局行政处罚决定书中的违法行为人杨思明是否是原告团队人员。

黄：需要核实。

法官：?太原网警发布、重庆巴南检察院点评发布视频中提到的网红太原老葛被指割商家韭菜900万元、涉嫌诈骗被立案，是否属实，王翠被合同诈骗案是否与原告有关

黄：涉案视频已被该账号删除，原告本人目前没有收到立案通知书。王翠被合同诈骗案是否与原告有关，原告本人目前没有收到该案的立案通知书，广州市花都公安局已经终止侦查了，原告没有被传唤。具体需要回去核实。

法官：?原告有无刷单行为，在电视节目中道歉是否属实。

黄：不是事实。

法官：?关于损害后果，如原告名誉权损失、名誉权受损产生的精神损害，原告有无依据提供

黄：根据民法典及最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权利民事纠纷案适用法律若干问题的规定，被告所发布的视频已经对原告等名誉以及社会评价产生重大影响，请求法院酌情予以支持。

法官：?被告在实施行为时候是否明知自己行为会损害原告名誉，仍然希望或放任该行为发生

杜：我是为了公众利益着想，并未恶意诋毁。请原告回答，是否直播演绎剧本、潜规则女主播的内容是否是原告签约的主播鹏飞所讲，有没有殴打、侮辱、的行为进行在公共网络平台上传播。

?原告认为被告侵犯名誉权，具体包括哪些

葛广响（太原老葛）代理律师黄：诽谤原告通过虚构、捏造合同诈骗、涉黑涉恶辱骂原告、潜规则女主播、直播刷单、并使用侮辱性词汇如葛骗子、葛狐狸侮辱原告。葛骗子、葛狐狸是人格权禁令裁定发布后被告发布的。

杜：原告应提供证据。葛骗子、葛狐狸是网友评论，不是我说的。

黄：被告于2025年2月18日早上8点18分通过“二泡爱讲事情”微博账户发布视频说.现在狐狸是越来越狡猾。被告于2025年1月1日通过“二泡爱讲事情”微博账号发布博文称，助长山西老葛骗子王，提到了葛骗子。
杜：没有写葛骗子三个字。
法官：?原告认为被告提供的报道视频和直播录屏，是拼接、伪造，有无依据提供，是否申请技术鉴定

黄：不申请，其发布的视频已经可以看出经过拼接剪辑的视频。太原老葛的直播视频被告也没有录全。

法官：?对原告质证，被告什么意见

杜：我是受害人，我被太原老葛多次殴打，我有报警记录证明，有我现场举报的视频录像，我受伤，都可以证明。被告称有官方媒体报道，红星新闻就是官方媒体，齐鲁晚报都是官方媒体。刑事立案决定书等都是事实。对于太原老葛的订单产品踏云鞋我也进行了购买，我去山西大同东南邑艺术营地太原老葛搭的舞台进行维权时，我报警了，警方还没有到达现场就被太原老葛团队人员围攻，有个人在太原老葛直播间出过境的，还抢夺我手机，也视频。太原老葛团队人员限制我人生自由，我报警了。

法官：?你所述的太原老葛团队人员殴打你、你报警，有无报警记录提供

杜：有的。有报案回执。

法官：?限制你人身自由有无报警

杜：向山西省大同市平城区派出所报案的，但是还没有结果。我现在也在诉讼。
法官：?关于你发布的太原老葛刷单模式的陈述、涉黑涉恶、“打手郭某”的背景、潜规则女主播、演绎暴力剧情炒作推销产品等内容有无事实依据，信息从何处获取

杜：有被害人王翠陈述，以及王翠报案的立案决定书，均由王翠提供。王翠也向多家媒体投稿。都是我转发的，红星新闻的报道有。

法官：?被告2024年8月4日微博发布的“斜眼三万岩少的妈妈...”有无事实依据

杜：并非原告本人，并未侵权原告，原告提交的证据不是事实。是我自己写的，没有事实依据，我认为是太原老葛的粉丝被太原老葛利用了。

法官：?原告的电话录音你是否认可

杜：真实性认可，但是并向原告所诉称要求合作方与三只羊和辛巴合作话术，都是原告方自己添加的。

法官：?被告抖音平台发布“奉劝所有品牌方停止跟太原老葛及他团队人合作”、并电话要求原告合作商家与原告停止合作是何原因。

杜：避免品牌方受到损失。

法官：?被告提供的“太原老葛书单又干倒了一家公司，..山东烟台企业报案被太原老葛涉嫌刷单诈骗800万”，涉及到义乌市天窗有限公司法定代表人周胜辉，这一视频来源是什么，哪个账号何时发布的

杜：来源官方媒体海豹新闻和打假人王海发布后，我进行再次转发的。

法官：?被告提供的井州之剑《举办活动流程不合法、网红老葛通过电视向公众道歉》，视频证据来源是何

杜：太原电视台，发布时间记不清了，我从网站搜索的。

法官：?被告提供的“劣迹网红太原老葛恶俗炒作狗血剧情无下限直播收割中老年谋取不法利益，细数太原老葛七宗罪”的视频来源是何，哪个账号何时发布的，被告从何处截取

杜：别人制作的，是黑狗往事发布的，具体谁制作的我不清楚。

法官：?原告对被告截取的太原老葛账号及其他博主发布的有原告镜头的直播录屏及短视频真实性有无异议。

黄：被告所有的视频内容均是伪造的。

法官：?对截取的几分钟直播录屏内容的真实性是否有异议，是否是太原老葛直播的现场实况

黄：因被告所提交的视频仅为部分截取，对于录制者以及被录制者均没有形成完整的显示，不具有连贯性。对其三性以及证明内容均不认可。

杜：录屏内容左上角有太原老葛账号名称，视频内容是真实的。原告直播演绎剧本侮辱女性、黑恶势力、潜规则女主播是否是真实的。

黄：根据谁主张谁举证原则，被告应当提供证据。

黄：根据谁王张谁举证原则，被告应当提供证据。

被告发这些视频就是为了赚流量，不是为了公众利益，铁头等人已经被杭州市公安局以敲诈勒索立案了。

杜：太原老葛原名葛亮，因抢劫获刑，中国裁判文书网可以查询。原告有这样的行为，我就没有诽谤。

综合上以上内容都是太原葛及代理人都对太原老葛违法行为拒不承认，声称我二泡所
提交官方媒体报道太原老葛的内容都进行否认了，太原老葛代理律师并当庭造谣王翠“因非法集资诈骗被采取刑事措施”目前关于太原老葛起诉我名誉权纠纷一案还在审理中，还没对其宣判，凡是有被太原老葛及团队坑害过的人都可以联系江苏省靖江市人民法院提交相关证据进行指正。如有太原太原老葛的违法证据和相关受害人要指正太原老葛的违法行为的，请联系靖江市人民法院法院的书记员犯书记、法官助理陶法官，联系方式：052384993912。#太原老葛或涉嫌违法犯罪##二泡 太原老葛# @海报新闻 @红星新闻 @佛山电视台 @人民网河南频道