以前论文查重，好歹会给几个查重报告，比如对比报告、简介报告、全文报告等等，其中对比报告会明明确确告诉你，你论文到底有哪些部分和其他文献重合所以判定你会重复，虽然这个判定标准可能会有误差（比如对比下来完全不搭噶的两段内容被判定会抄袭），但多数情况下都是真重复，大家心有不满但还是会骂骂咧咧对照着去改。

但现在这个aigc检测，查ai率的报告特别特别愚蠢，它的判定标准是文段本身的ai率，俗称ai味，ai味还分重度、中度和轻度三个级别，稍微有点ai高频文本就容易被识别成“ai生成”，而且那个报告只告诉你ai率超了，却不告诉你到底是怎么一回事，没有对比没有判定标准，就一个简简单单的数字告诉你你ai率高，像我这种老油条在写东西时或许还能轻松应对，尽量避免使用那些生硬的表述，第一次写论文的新兵蛋子他们懂个蛋啊，自己写得好好的都被识别成ai文本直接傻眼。

不是说进行aigc检测这个行为有问题，毕竟是为了解决学生滥用各种ai模型写论文这个问题，但是能不能明确一下检测标准，至少在报告里体现出来到底哪里有问题，而不是一个简单数值直接判刑就算完事了，这样的aigc的报告特好笑，以前查重报告还能让人死的明明白白，现在ai报告就是死的不明不白，这种一刀切的做法我很不理解，但我算个球啊我还有资格提意见。#特特的论文世界##ai兴趣创作计划#

真有一种自欺欺人的既视感，没有明确的客观标准就搁那硬查，多的是方法避开aigc检测降低ai率，我现在写的很多东西都是关于这方面的，但这对论文小白来说太难受了，好好写个论文莫名其妙又多了一堆新的压力，可能当时实施这个规则时想的很好，查重时防止大家抄袭，查ai是防止大家用ai降重或写论文，但是真落实下来总归有各式各样的问题，更骚的是各家aigc检测只要定期更新，总归有人哭爹喊娘的，原本正常的ai率飙升都在系统更新后，真是无力吐槽，看着都累。