很多读者朋友第一次认识我，应该都是从三年前我撰写的有关“未成年人互联网隔空猥亵案”的报道开始的。

过去的几年内，我常听身边的朋友传来捷报。说群组消失，组织者、侵害者陆续入狱。甚至有有关部门成立调查组长期蹲点，持续追踪。

也因为这样，昨天在《人物》女性盛典上听见、看见北京市海淀区人民检察院未成年人检察部副主任李思瑶登台发言，讲述她在2022年接到的一起罕见的猥亵案——「一名男性通过互联网隔空猥亵了40多位未成年女性，年龄大多分布在7至10岁，大多是留守儿童」时，我有些震惊。

震惊的下一秒。眼泪夺眶而出。一瞬间，我仿佛听见了3年前的自己所传来的回声。

撰写报道的过程里，我和当时几位在场的记者，近乎是不抱任何期望的。因为「隔空猥亵案」所涉及的区域过多，且人员复杂，取证太过困难。也因为这样，最后得到“好结果”时，大家才会那么的激动与兴奋。

李主任在演讲中提到，过去的这几年，调查的阻力重重——这种阻碍，不仅局限于「取证」的部分，更源于「偏见」。随着案件调查的深入，她发现，自己不仅需要与犯罪者抗争，更要和来自受害者家庭的偏见抗争。

女孩的父母不敢报案，女孩的父母因为惧怕「案件需要公开」叮嘱女孩不许开口讲述。但，李思瑶从未想过放弃，她花费了一年多的时间，出差各地，一个接一个地，见到了20个未成年女孩与她们的家人，收集了诸多证据。一起「隔空猥亵」案，花了一年多时间，取证涉及全国9省、14个市、16个区县，才算收集完开庭所需要的证据。

最终，在她的建议下，犯罪者被顶格判处。

听到这句话的我。眼眶酸涩，眼泪不受控地滑落。注视着台上的演讲者时，我不断地想起记者清水洁的文字——社会的边缘，隐秘的角落，那些微弱的声音，总是太难、太难传到我们的耳中。而在两者之间架起桥梁，或许就是报道与司法的使命。

再小的声音，也要侧耳倾听。因为有时候，或许一个声音，就能打破沉默的共谋。

“追踪谜题。追究事实。奔波于现场。那里有人。因媒体报道而备受困扰和伤害的人，更是如此。我们应当做的是，设法靠近这样的灵魂，聆听他们微弱的声音，转达他们的话语。”

看。向前多走一步，或许真的会有好的结果。

这些在场的女性，这些不断上场留在自我领域持续照亮他人的存在，常常令我从中看到一种希望——“要如何度过目前这个萧条又黑暗的时代，是每一个人不可避免的课题，可在黑暗之中，我们总需要一些照亮自己之上的、所谓生命的意义。

而照亮远方需要被听到的哭声，或许就是照亮自己之上的，生命的意义。要活出自己的样子，并成为他人的光。因为我们的世界，是自下而上长出来的。”