郑晓博Real 25-03-18 07:25
微博认证:职场博主

  最近几天,某书上天天有人艾特我,说轻松过关的事情。

  回想多年前,东奥想让我参与直播营销活动,向考生推荐轻松过关。我说,参加可以,但是我只能实话实说。

  很多培训机构,愿做网课不愿做图书,因为做书辛苦,销量还可能达不到『盈亏平衡点』。出书这套流程,东奥这么多年跑熟了,不用纠结和出版社/印刷厂打交道的事情,不用操心制版印刷的技术问题,能腾出精力,专心打磨内容;教材不变的地方,不用年年重写,可以年年改进。这里面有个『学习曲线效应』。另外,图书三审三校是个苦差事,是劳动力密集型的工作。如果销量少,固定人工成本分摊不下来,机构就会偷工减料。如果没有一批熟练员工,从教材出版到图书上市,短时间内也很难完成高质量校对。东奥图书销量大,固定成本分摊下来也就能够承受,所以在图书校对和质量控制上会舍得投入,这里面有个『规模经济效应』。

  营销部门的人说,你这么说没有格局,得说"东奥致力于传道授业,献给读者的都是满满的爱意"(类似的表述)。我说,滚,我不是干销售的,说不出这么傻叉的话。

  所以我再从没参加过东奥的营销活动。

  关于今年轻松过关"省钱省纸"的说法,我觉得不合逻辑。我去印刷厂考察过,大规模工业化印刷,和您去打印店打个word文档截然不同,『批次级成本』高,纸张油墨成本占比很低,为省纸强行压缩内容得不偿失。东奥老板非常重视图书,人家做这么大的买卖,不可能这笔账都算不过来;图书的重大问题上,员工不敢自作聪明,这个经济形势,逞能显摆也没多少奖金,搞砸了被裁就很难再找工作。培训机构一般靠盗版赚吆喝,靠正版赚钱。东奥现在盗版少了,就得靠着图书赚取流量招揽生意,怎么可能自断财路,自毁长城。

  东奥内部一直嚷嚷"厚书变薄",怕考生有畏难和弃学情绪。但是知识整合并不容易。保证考点覆盖、便于读者理解,精简文字篇幅,各个目标很难兼顾。减少篇幅,不等于减少负担。举个例子,让你背"一二三四五六七八",和让你背"一四五三",哪个负担重?至于习题解析直接引用教材页码,确实给读者增加了查找教材的"『非增值作业』,也给写书增加了麻烦。解析文字可以提前写好,教材页码要等教材下来才能去写,没法『均衡工作负载』;解析文字不用年年修改,教材页码却会年年改动;就算纸质图书上不写解析,电子题库里还得再写解析,一样费工夫。这事我也觉得蹊跷,背后原因我不知道,盲猜一家民营企业,可能也有苦衷。

  我不是东奥员工,也不给东奥写书,从没转发过东奥的广告。我说的就是个人的实际想法。

发布于 广东