2025防晒功课
Chapter.5

【轻负担的低倍纯物理】

Minon蜜浓
UV Protection Gel SPF38/PA+++
Curel珂润
Barrier UV Primer SPF41/PA+++

防晒剂：二氧化钛

我其实算是一个不太喜欢低倍防晒的人，当然也不是完全否认低倍防晒产品存在的意义。
但如果硬要让我推荐低倍产品的话，相较于化学防晒，我会更推荐物理防晒（物化也可以）。
一是因为化学防晒剂它的功效会随着时间不断地衰减，但物理防晒剂却不会，所以在防晒性能上并不会缺失很多；二是而高倍的物理防晒普遍肤感都不佳，做成低倍型产品自然降低了难度，会更容易兼顾到肤感；三是买物理防晒人群大多都是敏感肌，防晒值降低负担也会随之降低，所以物理防晒做成低倍反而更容易出现闪光点。

-

今年纯物理有一个趋势，就是：去氧化锌。
从去年下半年就有品牌陆陆续续推出了只含有二氧化钛的纯物理产品，直到今年呈现爆发性的增长，我觉得大概率是有原料商突破了二氧化钛的壁垒了，不需要额外用氧化锌也能做到很可观的防晒值【其实前几年也有少数品牌也做过类似的，但太多肤感emmmmmm】

但为什么偏要不含氧化锌呢？
我觉得应该是物理防晒剂的潜在安全问题，虽然普遍认为物理防晒剂安全，但其实还是那么一部分人对金属过敏（要知道物理防晒剂就是半金属物质，所以市面上的物理防晒剂基本都是有包裹处理的）；但相比二氧化钛，氧化锌它更吸油更收敛，且还更容易被分泌液影响（跟汗液混合容易发生变化），所以虽然同为物理防晒剂，但氧化锌过敏概率一直比二氧化钛高很多（最典型的就是氧化锌软膏过敏的不要太多哦），所以就自然孕育出了这些不含氧化锌的防晒。

所以今天这两支都是不含氧化锌的物理防晒，且配方极度温和+防晒值不高+负担很小的纯物理防晒，安全值可谓拉到了最满，都是那种虽然舍弃掉了部分防晒力，但确实在肤感上得到了很显著的提升。

-

首先是左边蜜浓这支，这支最让我震惊的一点就是，作为一支物理防晒，泛白度可以说无限趋近于0，透明度居然比很多纯化学防晒都还要自然，质地非常水非常轻非常好涂开（盲涂真的会当作化学防晒的地步），成膜后也不油不哑，很自然的素颜状态，后续基本没有吸油的收敛感(吸油本身就是一种刺激)，我觉得它应该是市面上的防晒里温和度最高的那一档了，屏蔽了一切的潜在刺激性，很适合那种用什么防晒都过敏的超脆弱肌（也非常适合小孩。
虽然用了好几种不同粒径的二氧化钛来增效防护，但从质地上就能看出来整个产品肉眼可见的粉体不多，所以防晒力确实很一般，而且几乎没有防水力(完全不用卸，它比很多化学防晒还容易卸)，比较适合那种一天面对太阳不超过半个小时、大部分时间都在室内的人群或者只在秋冬季节用（扛不住夏天暴露外面超过半小时通勤的）

-

而右边的珂润这支是让我非常意外的一支新品，要知道珂润以前的防晒是全线雷的（真的没一个好用），但这支简直超水平发挥，并且相对于蜜浓，它的使用场景会更丰富。
一是非常非常非常好跟妆，除了本身就是一款打底妆前外，这支新品还用了花王最新的一项隔离膜技术，成膜之后还能在表面形成一张隔离网，可以减少后续底妆的颜色跟妆前融合导致色差问题，让你上出来的底妆颜色是最正的。
二是润色非常自然，即使后续不跟底妆单独使用，也是一款很漂亮的润色防晒，虽然二氧化钛的含量不低，但选择的二氧化钛折光率并不高(感觉纳米的多一些)，并且调色健康，甚至非常透明，泛白度不高，珠光也少，上脸是非常自然的蜜桃色泽，尤其偏红偏粉的冷皮会非常适合，黄皮的话黄1-1.5都能用。
三是完全不拔干，毕竟没有氧化锌，后续吸油感很弱(但还是有一点！不是完全不控油的那种)，保留了珂润一贯的温和基调，除了敏感肌外很适合一些项目后来用。
四是防晒力我亲测很可观，除了二氧化钛量比较多以外，也有不错的防水力，非常贴皮，前段时间我去新加坡(那边现在夏天35度)只单独用它+一块带修色的粉饼，一天下来没有晒出异常，夏季通勤完全没有压力(甚至我觉得UVA方面比想象中更优秀)，只要后续不跟妆的话，是不用刻意卸妆的（二氧化钛的附着力没氧化锌强），用那种洗卸合一的洁颜蜜就能洗掉。

这两支其实适配人群都挺窄的，因为纯物理本身就能筛选掉一批人，加上这种低倍且不控油的纯物理又能把油皮筛掉，但我认为这不妨碍它们本身依旧是好产品，因为在满足少数人群里确实做到了最好。
总结这两款适合人群：蜜浓适合干皮-混合皮，大人小孩皆可用，且面部+身体通用的温和防晒；而珂润的话则更适合普通干皮(太干的不行)-混油，有润色要求或者有跟妆需求的人。