2025年3月19日 新闻发布的号称全球首例的钇90治疗胰腺癌，其实是坑害患者，很离谱

      我反复写过，媒体上的各种关于医学和健康的新闻，绝不要盲信，出错的实在太多，很多都是广告罢了，就是想要洗脑你，欺骗你，让你做出错误选择和多花钱，然后从中获利。

这些新闻非常不可靠，我们要信的是权威指南、MSD手册和高等级证据的文献。

      来看这个新闻，如附图，苏州打一针遏制“”癌王，也就是胰腺癌：

  

       媒体形容的太好了，苏州大学附属第二医院竟然做到了全球第一例，用超声引导下的钇90碳微球治疗胰腺癌手术，注射一针即可阻断癌症，开辟全新的治疗之路，打破了癌王的知名困境，为局部晚期不可切除手术胰腺癌的患者到来了新希望。

     很多人看完后会信以为真，但是很可惜，以上全部都是胡扯的，媒体说的都是虚假的，在撒谎。

血淋淋的真相是：这个医生实施的就是过度治疗，坑害了患者，并导致死亡率升高。患者其实成了小白鼠试验品，并且一直蒙在鼓里。这是非常错误的治疗，更贵更差，这位72岁的男性是牺牲品。

为什么说这是坑害患者？

      胰腺癌治疗是有明确的权威指南的，NCCN的美国指南和CSCO的中国指南，根本就没有纳入钇90治疗。同时，钇90也没这么先进，其实出现多年了，是国外先发明的。关于钇90的文章我也写过，阐述了机理和临床适用范围，主要用于肝细胞肝癌。

为什么美国的NCCN胰腺癌指南不纳入钇90，很简单，因为效果更差，都不需要尝试，很肯定的低于指南推荐的外放疗。

基础知识介绍：所有的治疗分为全身治疗和局部治疗，钇90就是一种杀伤肿瘤的局部治疗手段，还有外放疗、射频消融、粒子植入等，都属于局部治疗。目前，放疗的地位很高，是最广泛使用和强有效的局部治疗的手段，指南推荐，专业医生都知道这一点。

有人杠说这是先进治疗，所以就效果更好。这属于瞎猜，医学是要证据，没有任何证据表明在胰腺癌上使用钇90更优，而且从机理上，肯定是放疗效果更好。 先进治疗就允许医生乱用于各种不同的癌症患者了？不可以的。医学是严谨的科学，不能无证据的瞎用。

请各位读者猜猜，钇90出现时间不短了，为什么没有别的临床医生用在胰腺癌上，指南也没有？就我们苏州大学附属第二医院的医生能做到？

为什么这家医院做成了全球和全国首例？

钇90不是新出的，这医院的医生做的很简单，说白了，就是把钇90打到胰腺癌上，难道世界这么多家医院，无数的治疗肿瘤的医生，没有人想的到么？做不到么？轮得到苏州医院的医生来做第一例？

答案很简单：是因为所有的治疗肿瘤的专业医生，知道这么做根本没用，国内外的医生知道这一点，不能把钇90用于局部晚期胰腺癌治疗，就因为更差的多，甚至伤害了患者，这怎么能做。

我盲猜一下，主导的是消化科主任，对胰腺癌的诊疗指南一窍不通，一拍脑袋说要不试试打进去看看，然后就试了，用错误的所谓先进治疗代替了权威指南的放疗。

这是真的无知，在国外可能要被告的倾家荡产，在国内，由于信息闭塞和患者的医学素养缺乏，经常就没事。我写过，我们临床上有的主任，真的是胡来，想怎么做就怎么做，这是错的。

为什么做错了，伤害了患者，还敢发出来洗脑民众？

        还是为了利益。稍微了解一些的，就会发现这是一个变相的广告啊，医生做完，找了记者帮忙，到处推广，这样就是一个宣传，吸引更多的人来医院来做类似手术，来提升医院名望和实力，医生名利双得，多好的事。

问题是，如果是一个真正的好技术，使用正确，患者获益，医生可以这么做。但这属于违反指南的乱来，伤害了患者，应该被强烈的谴责。你作为医生，不可以这么乱来。

为什么这么多人被医生欺骗，包括有钱人的家庭？

      这患者应该就是有钱人，因为钇90很贵，动辄就是20万甚至更高，但是一样会被医生欺骗。

     再说一下医生的常见套路：告诉你一个昂贵自费的先进疗法，对于你来说效果多么好，副反应多么小，但根本就不告诉你权威指南是怎么治疗的。说的都是错误的信息，目的就是给患者推销有回扣的昂贵疗法，仅此而已。

    有钱人的家庭如果医学素养不够，就会上当。注意，任何不了解权威指南和我的大病第一原则的，在医生的蓄意欺骗之前，毫无还手之力，你根本就辨别不出来。

      经验教训：每一位读者，请记得我反复写过的话，别盲信新闻的医学案例，很多是广告，别盲信医生推荐的所谓的先进疗法和任何昂贵的诊疗，一定要用指南核实，尤其是自费的，很多不良医生会为了钱骗你。

      无论患者经济条件如何，都必须有这个意识。请永远记得大病第一原则，罹患大病后，一定要把病情和主要的诊疗方案搞的清清楚楚，并不难。比如本案例中，患者家属问问我，就知道了真相。

绝不要盲信任何广告，要核实。