#俄乌冲突# 3月19日，俄罗斯新闻社记者维克托・日丹诺夫发文称，西方正筹备向乌克兰派遣军队，北约司令部协调军事演习以评估自身能力，不过相关进展并不顺利，美国对此倡议兴趣浓厚，以下为具体情况：
伦敦在线峰会无果，多国态度不一
会议成效寥寥：泽连斯基参与的伦敦在线峰会未达成具体决定。北约最高陆军军衔近期讨论了在乌克兰潜在部署部队、船只和飞机的演习相关事宜，但据《每日电讯报》报道，此次仅停留在讨论层面。尽管如此，英国首相凯尔・斯塔默仍称已达成一致，进入行动阶段。他与法国总统马克龙是 “维和” 任务的积极推动者，参与讨论的除欧洲国家外，还有土耳其、加拿大、澳大利亚和新西兰。
美国拒绝派兵：斯塔默希望吸引持怀疑态度的特朗普加入倡议，并坚持华盛顿参与所谓的自愿联盟。然而白宫立场明确，美国军队不会前往乌克兰。
部分欧洲国家拒绝：意大利总理乔治・梅洛尼再次拒绝加入联盟，称巴黎和伦敦的提议 “仓促”，这一态度已使马克龙对斯塔默感到恼火。
联军计划存诸多未决问题
部署计划模糊：英国期望在乌克兰无限期部署数千名士兵，盟国计划总共派遣多达3万名士兵（相当于三个欧洲师）。但他们将驻扎何处，以及是否有权向俄罗斯军队开枪等关键问题尚未确定。
面临道德与经济困境：《泰晤士报》文章作者指出，将军队派往兵力和武器不足的危险之地不道德。而且，一支有限的英国远征特遣队每年花费高达25亿美元，且英国还面临武装部队全面更新的需求，如挑战者坦克、勇士步兵战车需现代化，炮兵舰队需补充。
专家观点：西方此举存在多重问题
倡议具有惯性且危险：俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所欧洲研究中心欧洲经济部门高级研究员弗拉基米尔・奥伦琴科表示，干预乌克兰的倡议已持续一年多，马克龙和斯特拉默是追随美国民主党想法，无视华盛顿政府更迭。此前美国一电视频道曾播放相关故事，英法与俄交战被击败后美国干预引发第三次世界大战，对英法而言该想法近乎自杀，但欧洲人仍期望海外援助。
引发内部复杂问题：奥伦琴科还提到，欧洲因冒险外交政策将面临内部复杂性。预计法国和英国抗议情绪会增加，国内政治将发生变化。一旦签署乌克兰和平协议，西方领导人将面临诸多质疑，如为何开启这一切、为何花钱以及为何对本国人民造成损害。
实际部署可能性小：俄罗斯科学院欧洲研究所欧洲安全部主任德米特里・丹尼洛夫认为，西方军队在乌克兰部署可能性不大。从政治和法律角度，在敌对条件下，即使基于双边协议，部署军队也不现实，派遣特遣队的国家将成为冲突一方。维和行动需联合国安理会授权，欧洲自行决定的行动俄罗斯不承认其合法性，莫斯科可能采取反制措施，西方不太可能为此做好准备。同时，欧洲人的行为对特朗普有利，美国虽对欧洲任务无直接兴趣，但满意盟国在乌克兰承担更大责任，这是美国新政府谈判策略的一部分，需外部施压俄罗斯，但西方领导人并未认真将干预视为乌克兰冲突持续的情景。