#年度科幻推荐榜#

2024年的幻想文学领域发生了不少大事，大抵集中在产业动向上：一方面，新兴征文、文集、奖项和发表平台层出不穷，主流文学和场外资本都在尝试入驻；另一方面，《科幻世界》《科幻立方》进行了改版和重大人事变更，地处北京的未来事务管理局则进行了业务调整，暂停了中短篇小说的发表，而在南北两大平台之外，“蝌蚪五线谱”“小科幻”等面向新作者的平台的发表速度也略有下降。再加上“四十二史”“大橘科幻”“钝评奖”乃至主流报刊上的立场各异的议论，上世纪的话语权之争似乎正在以一种更具生命力的形式重返历史舞台。

相比这些产业动态，创作侧则多少显得有些四平八稳。就数量而言，以数据库的统计原则观察，原创中短篇总计823篇，比前年(646篇）多了不少，原创长篇（纸本限定，含新近纸本化的网络小说）上则大幅减少，总计96部，比前年（119部）少了近两成，且大都可读性欠佳。就内容而言，则基本还是老生常谈的那些命题。我们当然可以视其为一种阶段性的过渡，不过，换一种角度看，这种状态本身也可以被视作一种文化现象，作为对这一年总体创作倾向的概括——

如果用一个词来总领过去一年的中国科幻，也许“做题科幻”最恰当不过了。各种主题征文争相涌现，各种定向约稿此起彼伏。科技文化、女性主义、环境危机、未来城市、地域和民族叙事……领域内争做这些时代议题的解题者，依靠互联网上流行（甚至可能已经有些烂大街）的语言表达，甚至可以认为，做题本身正是我们这个时代的文化环境的某种普遍隐喻。

有意识地进行命题写作并非一件坏事，对当下的创作环境来说，也许我们的创作者确实需要一定程度的引导，来弥补领域内长久以来缺失的作者性。但从切身的阅读体验出发，我们认为，做题文学本身忽略了三件事：其一是文学创作的基本功仍然很重要，不应轻易让位于主题；其二是虚构所依托的现实经验远非几个命题便能涵盖，而创作更应该遵循前者而非后者；其三是对文学（甚至特别是幻想文学）来说，提出问题（特别是独到的问题）往往比解答问题更加重要——归根结底，小说不应仅仅是解题的工具，小说本身应该成为问题。依循这些考量，我们完成了对这一年作品的遴选。未来要是有更多“问题作品”参与到幻想领域的构建中就好了，我们由衷期待着。