川普胜选是民主的胜利吗？
（陈虎独立评论2024年11月14日文摘之一）
川普胜选后，看到又有不少"川普胜选是民主的胜利|"之云云，这种缺少匹配定义空泛式民主胜利是一种惯性误导。而美国民主邪党也是这样去误导民主的，还试图引入大量非法移民包括罪犯来搞"多数人的民主暴政"。
如果第一次暗杀川普获得成功，共和党替补候选人还能胜选吗，那美国接下来是否会演绎民主更加失败版本？
就以本世纪以来美国历史观察，大部分时间民主制度是失败的，才会选出奥巴马、拜登、佩洛西、哈里斯、纽森等这样的领导人，让美国付出极其沉重代价。其中也包括共和党一部分所谓建制派，他们合力摧毁美国，却高呼是在捍卫民主。
在2020实际川普胜出，但结果"拜登曲线"颠覆一切常识和逻辑，硬生生盗窃大选成功。而无论国会还是司法机构及行政机构，并不能自发去纠错，并让美国处于极其危险状态中。而对于真正捍卫民主的16所谓国会暴乱爱国者，被诬陷、被坐牢、甚至被无辜枪杀，至今还有不少人含冤在服刑之中，所谓暴乱事件也至今没有得到平反。
华盛顿沼泽及由上到下盘根错节利益共同带，不仅出伪总统，还有不少伪州长伪参众议员伪司法官员等，他们表象是民主选举实际是靠舞弊犯罪上台的，并利用民主制度一直在做坏事，司法武器化、行政武器化、舆论武器化无中生有攻击陷害政治对手者，绝大多数至今逍遥法外啥事没有。
民主党一贯标榜自己是民主化身，其实，民主党反而成了独裁党。民主党抛开多数党员被少数大佬背后操纵，可以不经党内初选程序，直接指定哈里斯为总统候选人，也可以一脚踢下经过党内初选推出的总统候选人拜登。
在事关国体根本的"合法公民才可以有政治投票权"议案上，以及诸多利国利民只是不利民主党的重大议案上，民主党总统、州长、国会议员，几乎清一色全部反对。这是民主党的胜利，还是民主制度的胜利？
对于西方民主制度本质依托以及目前西方民主制度面临深度危机等问题，尤其华人世界认知有多少是只看表象舍本逐末的？