技术分析，严格意义上可以分析出价格的最高点和最低点，只是每天时时这样去分析会累死人。
曾经有人问，你那么厉害，为什么没见你每次都买在最低点卖在最高点？
对于这样的责问，至少犯了两个错误。
第一是上面所说的，这样去分析人会很累，而如果持有的股票个数超出5只，那基本上就不可能做到那么细致。
第二是关于交易级别。
所有的操作都需要符合交易级别，这是反反复复提到的问题，因为：
没有级别就没有走势，没有走势就没有价格，连价格都没有，哪来的买卖？
以30分钟交易级别为例：一段上涨后，出现了一个1分钟级别的卖点，此时需要卖出吗？
回答是不可能全部卖出（但也可以选择做T操作），因为交易级别是30分钟，如果每个1分钟级别的背驰都选择买卖，那就等于是选择了1分钟的交易级别。但是，30分钟级别交易的那个卖出点，必定会小于那个1分钟级别的交易点，这就导致一个1分钟级别的背驰卖点是那个价格的最高点，而当这个1分钟级别的背驰卖点生长出30分钟级别卖点需要作出卖出选择时，价格一定已低于了那个最高点。
以本周上证最后几天的走势为例。
3439点一定是30分钟级别以下某级别的背驰点，譬如1分钟级别的背驰点。实际上，3439点确实是1分钟级别的背驰点。见下图：

上图为上证3439点时的1分钟走势。出中枢段与进中枢段相比构成盘整背驰（同一段，也就是把前面的走势连接起来，其实是1分钟级别的趋势背驰）。那么，这里是否需要选择卖出？
仍然是两种情况：
一是对于一个30分钟级别交易来说，不可能时时去关注一个1分钟级别的走势，因为人的精力有限；只有在确定了更大级别的背驰段时，才需要去关注更小级别的那个背驰点。所以，这个1分钟级别的背驰点有被漏掉的概率。
二是即使当时看到了这个背驰点，也不一定需要作出卖出处理，因为那样做就不是30分钟级别的交易，而是1分钟级别的交易。既然有能力做1分钟级别的交易，那就没必要选择30分钟级别的交易；但事实是，即使有能力做1分钟级别的交易，市场的T+1交易规则也不允许你那样去做。因为，一个1分钟级别的背驰买卖点，此后连接一个1分钟级别盘整背驰后再上涨或下跌，完全有可能也完全可以。而由于是T+1交易规则，对于卖出后虽说仍能在当天再买回来（变成日内做T交易），但对于买入来说，就会碰到当天不能再卖出那样的尴尬。
这其实就是缠论为什么要有三类买卖点的原因，并其中的第一类买卖点，本身就不是为散户而设计（第一类买卖点以市场操控者为主，因为每个转折点，都是这些大资金的合力所为），只有第二类买卖点才是为散户而设计，而第三类买卖点，是专门留给那些技术过硬的高手所用。
那么，对于一个30分钟级别的交易者来说，错过19日的那个3439点的卖点就属于完全正常的情况，但如果再错过此后的第二类卖点，那就属于不应该。
当然，这里还有一个符合技术交易规则的1分钟级别上的卖点可以作为30分钟级别的交易参考。譬如3439点1分钟构成卖点后的回落，如果此后1分钟走势构成第三类卖点，那么对应30分钟级别的操作，是可以选择卖出的，因为1分钟出现第三类卖点，说明1分钟此后必然会在下面再构成至少一个中枢，也就是1分钟级别在此后将构成趋势而不是盘整。这种情况，就排除了1分钟一个盘整背驰后再上涨这样一个条件。
不过，对于当时的上证1分钟，这个情况并没有发生。

上图为当时1分钟的走势。可知，周三发生的3439点背驰，到周四收盘，1分钟走势类型也未构成过第三类卖点，因为期间所有的下跌最终都被最后那个背驰段的中枢给拉回了，直到周五，1分钟级别才在完成了下跌段的一个下降中枢后，开启了真正意义上的下跌，并下跌还走出了1分钟级别的延长。
所以，严格意义上，一个30分钟级别的交易，如果不考虑指数从3140点开始上涨后的a+A+b+B+c的c背驰卖点，那么到周五收盘，其实都没有真正意义上的卖点出现。当然，如果考虑了3140点开始上涨后的a+A+b+B+c背驰卖点，则并不一定是在3439点而是在c出中枢背驰段的过程中就可考虑减仓操作，特别是c段出中枢未构成次级别或以下某级别趋势之时。
通过以上梳理，大致就回答了为什么从技术上讲可以分析出价格的最高、最低，但却又无法完全实现买、卖到价格最低、最高的原因。也正是因为如此，才会在微博中经常提到“区域”这个词。