🙏🙏🙏
吴晗曾表示，胡适虽然当过我老师，但没给我什么，我的知识主要都是自学的。从他后来的走向看，他确实没学到他老师的精髓。

然而吴晗在求学时，对胡适充满感激之情，有一次回信感叹，“上次先生所指示的几项，读后恍如在无边的旷野中，夜黑人孤骤然得着颗天际明星，光耀所及，四面八方都是坦途。
即使在1957年，吴晗仍然表示，“学年论文《西汉经济状况》胡适很赏识，介绍大东书局出版”，“插班进清华历史系二年级，没有钱上学吃饭，胡适介绍我找清华历史系主任蒋廷黻”，“受胡适、顾颉刚、傅斯年的思想影响都很大。虽然和他们的往来并不多，读他们的文章却很多，治学的方法，以至立场基本上是胡适的弟子。”

到了1962年，吴晗的说法就变成了，“三十年代，我进清华大学读书时，教师中没有一个人研究明史，全国也没有人研究。明史知识，我是靠自学得来的。胡适只做过我教师，没给过我什么。我没有从蒋廷黻那里得到什么知识。我只有些知识，主要靠自学。”
最后，吴晗在政治上一塌糊涂，在学术上评价不高，在知识圈内吴晗风评也不好，有人说他是欺师灭祖、媚权、篡史等等。可以看出，在各方面，吴晗都没学到他老师胡适的精髓，大概确实是自学了许多其他的东西。

吴晗的悲剧不单纯是一个人的悲剧，而是一个时代的悲剧。