这个郭庆梓律师。人气很高，但是问题很大。
他讲大同订婚强奸案，和一个自称男方家属的人连麦，听了对方叙述后认为，男方判强奸可能性大，因为男方没有完整的证据事实逻辑证明自己没有强奸，只是一味去质疑检方的说法。评论区的热评当然是支持律师，觉得他说的很有道理，风向都是支持女方了。而二审这个视频又火起来之后，很多人开始质疑连麦人的身份，但其实问题根本不在这里。
要求男方去有完整的证据事实逻辑来自证没有强奸，这是典型的有罪推定，如果男方指出了检方的漏洞，检方没有形成完整证据链，那还不够么？你用春秋笔法让人觉得男方不能自证，被判了没话说，是什么意思呢？中国法律什么时候以有罪推定为原则了？
公诉案件，检方在动用国家机器的情况下都没能形成完整证据链，你反而要求被告自证，立场都偏到哪里去了。
还有，这个律师连麦说的一些案例，不知道是不是自己搞的剧本，但应该是假的，我之前发过微博说的，所谓女孩被年薪260W的足球运动员家暴，反击致男友运动生涯报销的案例。很多非球迷不知道，年薪260W的足球运动员，在球迷圈子里肯定是全国知名，当时就有很多球迷说等着看谁莫名其妙退役就知道了，但是等啊等啊也没等到，这事儿也就被人忘了。那后面一看就是编的啊，这个事儿就是假的，很可能编故事的人平时网络上国足段子看多了，觉得260W年薪在足球圈遍地都是呢，当然效果不错，成功吸了一波人来喷国足高薪废物，恰到流量。因为我是球迷，所以我发现这个案例有问题，我想应该会有一些涉及其他领域的案例，也是假的，只是我看不出来。因为就算律师本人不搞剧本，如果连麦人撒谎，大部分人也看不出来。