对“法律具有滞后性”的理解要仔细辨析:如果是自上而下的刑事政策,法律通常具有及时性,大旗一挥,朝发夕至,千军万马。而如果是自下而上的社会思潮,除却个案,司法整体裁判观点的转变如同航母掉头,通常会有两年以上(两年已经算快了)的反应时间。所以目前部分判决的裁判观点,其实受到的是至少两年前思潮的影响,而这些案例到现在之所以引发争议,是因为这几年地球又发生了变化。
发布于 四川
对“法律具有滞后性”的理解要仔细辨析:如果是自上而下的刑事政策,法律通常具有及时性,大旗一挥,朝发夕至,千军万马。而如果是自下而上的社会思潮,除却个案,司法整体裁判观点的转变如同航母掉头,通常会有两年以上(两年已经算快了)的反应时间。所以目前部分判决的裁判观点,其实受到的是至少两年前思潮的影响,而这些案例到现在之所以引发争议,是因为这几年地球又发生了变化。