特朗普的关税政策是某种程度的闭关锁国，是一种双方民众都不满意的行为，但是从长远来说，对我国发展也可能产生有利的一面。

1，竞争是双方民众都不满
——————————
美国的思路是，提高关税，增加进口成本，从而使得美国国内产品相对就产生性价比。
但是真的会如此吗？

以新能源汽车为例，当前国内新能源汽车发展已经是非常成熟，在世界范围是碾压式的独一档存在。无论从技术还是从成本都是巨大优势，以至于可以出口美国的特斯拉在同等价位下竞争力都不如，其FSD测试结果更是凸显了其技术上的劣势。

这种情况下，美国进口中国新能源汽车才有利于美国民众享受到更好的产品，从而降低生活成本。

然而提高进口关税，结果就是导致美国普通民众必须以更高的成本来购买产品。

同样，对于国内的从业者来说，因为关税提升，导致出口受到抑制，也会传递到产业链上影响大众就业和收入。

所以是都不满意。

2，美国的制造业问题不是简单的制造问题，而是金融问题导致的
——————————
为什么美国制造业不行？这些年美国一直认为是中国抢走了它们的制造业。

真的如此吗？

事实上，美国的制造业是被金融业干废的。

金融业收益高、回钱快，而制造业周期长、回钱也慢，于是美元引导下的金融就成为了它们的选择，自然是选择放弃制造业而走到金融业。

同时为了让金融业进一步发展，他们不断编造新的“传奇”、不断发行债务、不断推高金融，结果就是，左脚蹬右脚升天了。

于是，我们看到的是，美国GDP越来越高，美国的金融屡创新高，当然债务也是越来越高，以至于很多人手握的美元，按照汇率来看，很值钱。

这就问题来了，汇率，是要交换的。

因此维持美国经济金融的根本是大量的廉价产品进口来买单，使得他们可以无限度发债、印钞来用虚拟数字购买到真实的产品。

这是一种绑定的状态，廉价进口商品和美元深度绑定。

而如果美元放弃这种绑定，加高关税，失去了廉价进口商品，那美元是什么？

3、其实长远来说，我们要减少这种操作
——————————
曾经争议中国何时超过美国，有一种说法，比如翟东升老师就指出，按照当前这种方式，中国永远不可能超过美国。

因为我们辛苦劳动的产品都被美国以虚拟的货币给拿走了，我们某种程度上在供养美国。
不仅如此，这还制造了一种价值观上的差异，使得大量的优秀人才外逃过去，大量的资本也流到美国，结果留给国内可用的人财物都少了。

所以要尽可能的降低这种操作，避免别人的大量隐性掠夺，而是要让财富实现内循环。

因此现在国内也在推动内循环，减少资本外流，也希望努力的改善大众的收入，这样才能更好的发展。

总之，美国的关税短期是双方都不满。

#特朗普宣布对进口汽车征收25%关税#