@马庆云聊影视
马庆云先生最近写了文章，意思是张颂文先生作为戏骨，与粉丝所谓应援活动，实应为戏骨演员之所不齿。还说道，张颂文不配他黑。这句尤为多余，张颂文也没逼你，既然他不配你黑，你黑他做甚？自相矛盾。因为什么呢，原因是他写了文章，对张颂文扔信不满。可能有几个张颂文的粉丝或是支持张的路人，写了评论对他的言论有意见。其实，写文章就有可能有人点赞，也有可能有人不满。尤其大众争议有涉及名人的事件，有争论有分歧是正常的。可这位博主玻璃心了，立即大骂张颂文的所谓粉丝，并视这些粉丝为它们，意喻是动物不是人。还喊话张颂文，让他管教粉丝。哎，挺逗。粉丝观众不是奴隶不是被雇佣者，都是完全行为能力人，自发自主自愿的行为，跟张颂文有什么关系？结果马先生急了，立刻写大文，题目就是张颂文戏骨远离粉丝应援，“应援”为戏骨所不齿。还引用钱钟书先生的话，“读我的书，是不必见我的人的，就好比是，您吃鸡蛋，是不必认识鸡的。”然后说“钱先生这句话，值得张颂文认真听，听明白了之后，讲给他的粉丝们听。当个戏骨吧，别天天搞流量戏子应援那一套！”
马先生荒谬。
首先，粉丝热爱爱戴张颂文，是张颂文的荣耀和能力所在。有这么多观众义无反顾支持他爱看他的文字演讲和影视作品，这是张颂文的荣耀！别扯什么应援还戏子，多庸俗多守旧多刻薄多浅薄。当年北京人艺于适之老先生谢幕，那也是观众排队列，拥戴至极，也没哪个土鳖敢说是戏子招粉丝应援！
其二，马先生引用钱钟书的文字，不知是说明他读书多还是读书少。众所周知，作家可以独立完成写作工作，而演员不可能。演员需要机会，需要各部门的配合共同完成工作。试问，钱先生有必要与读者见面吗，通过见面建立机会写出围城？不需要。但张颂文需要。他就是演得再好，没有人气，市场也不会给他机会，他的前二十年证明了这一点。所以维护与观众的关系，就好比公司的售后，随时得到反馈并跟上时代步伐，他一个“个人”，没后台不是体制内没有资源，再不维护自己的“市场”，哪来机会给他，没机会谁能看到你呢？再好有什么用？把自己藏起来，无异于釜底抽薪，闭门能造个屁车？这么浅显的道理马先生不懂，还故作高深地扯上钱钟书，不是一码事儿呀，张冠李戴，混淆概念。
其三，拒观众于千里之外，不打开车窗打招呼不回复不理睬，更是人性冷漠和没有礼貌的表现。人性冷漠，做的了艺术家吗？艺术是悲悯是关怀是温暖是温度是共情，一个冷漠的人怎么可以做出大众热爱并且服务于大众的艺术作品呢，没有礼貌的人，你能指望他素质高吗，没素质，演啥能好呢。
以上三点反驳马先生。马先生不要激动，多体会而不是武断下结论，事事相似，事事不同。我们自以为是的东西，有时恰恰是自己的盲区，人生一拐角视角就变了，就会自嘲自己，原来没体会过 其实是自己不懂。学习是一辈子的事。
张颂文先生，你就大胆地做你自己吧。与观众建立真正文明的交流与互动模式。前提是观众尊重你，后果是你心中热爱你的观众。大家共同努力，张先生多演戏演好戏给观众看，观众真诚坚定忠实地拥护你，此乃张颂文先生之福，也是观众之幸！天佑张颂文！！！