【#长沙中考拼爹损害教育公平#】#农民日报焦点评析# 高层次人才子女享受教育优待实行单列，不纳入统招计划。湖南长沙教育局最新发布的中考政策，在网上炸开了锅。父母优秀，孩子就能跟着沾光享受特权吗？这是将“拼爹”摆到台面上了？网友的质疑声此起彼伏。“高层次人才的孩子可以‘拼爹’”究竟刺痛了谁？网友们又是在质疑什么？

教育公平。

按照长沙市规定，只要是符合条件的高层次人才，他们的子女就可以直接进入名校。这意味着什么？在其他学生埋头苦读，为考进心仪学校而努力的时候，有些人仅仅因为“拼爹”拼赢了，就可以不参加考试，不参与排名，“一键快进”踏入名校。

现在，各地方拼了老命抢人才，高学历高技能的都往自己这儿拉，希望能带动地方经济发展。给这些人才子女安排入学，落实好各项公共服务，按理说是应该的，毕竟人家父母给城市做贡献了。但问题来了——能否把优质教育资源的优先分配权作为筹码？要是为了留住人才，直接以高薪吸引就可以了。插手下一代的教育资源分配，这是什么迷惑操作？人才可以优待，但教育公平必须守住底线。二者不能混为一谈，否则就算是能吸引来了人才，也最终会伤害地方发展的土壤。

有人可能会说，这批学生走的是“单招”行列，不挤占统招学生的入学名额。但说得再天花乱坠，我就说一句话，教育资源在一定时间段内是相对固定的，只要有特殊分配，就必然会挤占他人的资源，因为总量是“守恒”的。

这件事的核心就在于，如果孩子受教育的机会与父母挂钩，“拼爹”被政策承认，我们还拿什么来保证教育公平？还如何相信“教育会公平”？

我们自古都相信天道酬勤，自己的努力是改变命运的重要途径，甚至是唯一路径。想想你家孩子，寒窗苦读本来想着能凭自身能力上个好学校，到头来发现自己努力不如别人“拼爹”，会是个啥心情？我“拼能力”不如人家“拼爹”，那我学习还有啥动力，反正命运都被安排好了。相应的，一些靠“拼爹”靠优待享受到更好教育资源的孩子们，也可能会产生“反正有我爸兜底，学习能力也没那么重要”的想法。不管是对“拼爹”还是“拼能力”的孩子，长沙这种做法都算不上好事。而这样的做法多了，久而久之就可能会造成社会阶层固化，对于经济社会的良性发展来说，百害而无一利。

教育公平有三种形态：平等性公平、补偿性公平和差异性公平。所有人分数线都一样，这叫平等性公平；让老少边穷农村孩子分数线低一点，因为这些孩子受教育条件有限，这叫补偿性公平；因材施教，照顾到孩子的先天禀赋或缺陷，这叫差异性公平。父母是高层次人才，孩子就能享受受教育特权，这又算是什么公平？

这些年我们国家为更好地促进教育公平，为了让更多的农村学生上大学，出台了“高校专项计划”，主要招收边远、贫困、民族等地区县（含县级市）以下高中勤奋好学、成绩优良的农村学生。这正是为了实现补偿性公平，以此补偿这些地方的孩子因为历史、经济等方面的原因而造成的差距。有很多农村孩子就是通过这项政策，参加高考，改变了自己和家庭的命运。他们努力本身，不正是因为相信教育公平吗？他们的经历不也证明了，通过接受教育，是可以追求美好生活的吗？

教育公平从来不是一句空洞的口号，是摆在我们每个人面前，触手可及的机会。我们要做的，是对缺少教育资源的孩子雪中送炭，而不是给某些特定人群开后门。

回到最初的那个问题，中考“拼爹”，刺痛了谁？它刺痛了那些农民工的孩子，刺痛了没有任何特殊资源的普通人，刺痛了信奉依靠自身努力就能改变命运的每一个人！

说回长沙，当地通过教育优待吸引人才，无非是想以教育资源换取城市发展竞争力。你想提高经济没问题，不如多想想怎么优化营商环境，怎么招商引资，而不是利用政策特权在教育资源上动歪心思。目前来看，湖南这项教育政策还没有进一步的具体安排，我们也期待当地早日给出明确回应，消除公众疑虑。
http://t.cn/A6BkQGdr