这是我看到的最震撼的一个对比中医 VS 西医 治疗新冠肺炎的研究，而且是最早最早的研究，纳入的病人都是2020年1月15日至2月8日的，这是武汉当时最严重的阶段，那是病毒最凶险的时刻。

这个研究是湖北省中西医结合医院为主写的一个研究，于2020年5月份发表在《中医杂志》尚，题目为《中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎34例临床研究》。

先别说研究内容，先看两个东西：第一，这研究结果是中西医结合明显由于西医，但研究只能发布在中医杂志上，而不发表在其他西医杂志（比如中华内科杂志、中华流行病学杂志等）上，原因让人浮想联翩；第二，这个研究结果很早就出来了，可以说很早就有定论了，中西医结合优于西医，或者说中医优于西医，但出了国家呼吁，其他媒体都不见报道，可见舆论形式多么不堪了。

正题，看研究。

这个研究回顾性分析了52个新冠肺炎病人，分为两组：中西医结合组（34例），单纯西药组（18例）。

西药组当然就是吃西药了，抗病毒药物、干扰素、抗生素、激素等，这些我很熟，因为当初我们的病人就是这样治疗的。中西医结合组就是在上述基础上加入中药汤剂或者中成药。

结果一：症状消失时间、体温恢复时间、平均住院天数等等，都是中西医结合组明显优于西药组。

结果二：症状消失率、临床治愈率等，也都是中西医结合组明显优于西药组（91% vs 61%）。

结果三：普通型转重型、危重型的发生率，中西医结合组远低于西药组（5.9% vs 33.3%）。

结果四：转院及死亡率方面，中西医结合组、西药组都转院3人，6人都死掉了。剩下的病人当中，中西医结合组0死亡率，西药组有1个死亡病例。

大家要知道，上述结果都是建立在中西医结合组有34个病人，而西药组仅有18个病人当中的，中西医结合组病人更多，但是没有死亡，临床治愈率高得多。

即便样本量偏小，也能充分说明问题。当时中西医结合效果远远由于单纯西药组。这个研究没有做单纯中医中药组，从之前那个研究来看，很有可能单纯中医中药效果要比中西医结合效果更好。

所以，2020年5月份的时候，我们完全有信心可以说，中西医结合效果优于西药，而单纯中医中药很可能比中西医结合效果更好。之所以提出中西医结合，完全是因为中医没有话语权，不得不依靠西医才能爬上去。等什么时候中医话语权上来了，其实根本不需要什么中西医结合。当然，对于重症病人，呼吸机、胃管等等该上的还是上，如果这也算中西医结合，那就是中西医结合吧。

反正对病人有帮助的就用，没帮助的就不用。但是，这么简单的东西，要实施起来就难以登天了。