最近一位喷友在微博上吐槽腾腾爸：股息对大资金才有意义，对小资金没有任何意义。我追问原因，这位喷友回答：这还不简单？大资金得到的股息多、小资金得到的股息少啊。这回答，干脆利落，让人笑哈哈。
以兴业银行为例，你持有100万股，我持有1万股，但我们的每股现金分红其实是一样的。从绝对量上看，你得到的股息可能100倍于我，但核算一下现价股息率，我们的水平其实也是一样的。你用100万股的现金分红可以股息再投，我用1万股的现金分红同样可以股息再投。我实在看不出大资金比小资金强在哪里。
这让我想起一个曾经的物理学论题。一个10斤的铁球，与一个2斤的铁球，从空中的同一个点位上一起落下。以前的人们都认为10斤的铁球肯定先落到地上。后来人们才知道，这两个球在空中的下降速度其实是一样的。在不考虑空气摩擦作用的条件下，两个铁球其实是一同落到地上的。
这个物理学问题，跟喷友口中的“大资金比小资金得到股息多”，道理是一样的。我们如果总是凭主观感觉而不是凭客观规律做判断，一定会经常犯这类常识性的低级错误。[酷][酷]