#豆眼看装# 拿来刷绒的植物叫【拉毛果】，叫“蓟花”是错误的，叫“起绒草”也是错误的。

前两年开始，Loro Piana 把家族纹章上的拉毛果元素拿出来“二创”，使其成为品牌设计元素的一部分，这本身没有问题，但是在宣发领域，问题就多了。

首先，官方宣传的设计灵感，来自 Loro Piana 家族纹章的一部分：即给羊绒等精细织物刷绒的这个植物。以下的讨论，都基于这一点。

在称呼这个植物时，Loro Piana 官方有两个版本：

Thistle 和 fiori di cardo.

Thistle 指的是蓟，通常指代苏格兰蓟、大翅蓟，这个植物见：图一，成熟干燥之后无法做刷绒的原料。

Fiori di cardo，涵盖的范围更广阔了，不管是蓟、起绒草还是正版的拉毛果，总之长成“差不多这个样子”，都被叫做 fiori di cardo.

在我看来，不管是 thistle 还是 fiori di cardo，都叫“俗称”，俗称是有适用范围的，越是小众/专业领域，适用范围越窄。

倘若我是毛纺厂的采购，我问拉毛果供应商拿货，不管我是把这个东西叫 thistle 还是 fiori di cardo，他一定不会拿错，因为他知道我要用来干啥。

一旦脱离工厂对接供应商这个领域，换到marketing坐办公室的环境下，弄不清这个东西到底是啥、长啥样以及叫啥，倒是不奇怪。

于是就出现了，Loro Piana 官宣的图片和视频里，既有蓟花，又有起绒草（虽然叫这个名，但是起不了绒），还有正版拉毛果的情况。蓟花和起绒草可是跟 Loro Piana 的纹章一点关系也没有，这俩东西都刷不了绒。

起绒草和拉毛果，从界、门、纲，到目、科、属都一样，只是种不同，到属这一级，英文名字是：teasel，所以teasel包括了起绒草和拉毛果。要精确到种，只有用拉丁学名了，可正是因为种不同，两者之间单就起绒而言，功能完全不同。而蓟，从目开始就跟起绒草和拉毛果不同，连亲戚都算不上。楞要扯关联，那就是thistle 发音和 teasel 有点接近。

无独有偶，Piacenza 的logo上画的植物，到底是个啥？看官网上的图片，放的都是拉毛果，那我默认品牌是想跟起绒的这个植物有点关系。

但是当把这个 logo 跟苏格兰硬币摆在一起看，logo 上的植物更像苏格兰蓟。苏格兰硬币上的植物肯定是苏格兰蓟，这个毫无疑问。我也相信，Piacenza 这么傲娇的意大利品牌，logo肯定不会想跟苏格兰扯上关系。

拿着拉毛果说事儿宣传了几年，结果放出来的植物都货不对板，到底是没人发现还是没人知道？还是觉得拉毛果听上去不如蓟花洋气，就给“换”了？

所有的宣发都应该基于事实而非谬误的前提下。

世界真是个巨大的草台班子……[doge]