网上有种说法，叫做女人结婚后就成了男方家的免费保姆，这个说法其实挺离谱的。

在家带娃做家务很辛苦，但外上班工作挣钱也很难，没有谁比谁更轻松，夫妻组建家庭，两人就像合伙创业，一起分工合作来经营好一个家庭。

夫妻结婚组成小家庭之后，就是一个团队、一个微型公司 ，夫妻是合伙人，财产共享，劳动成果共享，荣辱与共。

家务劳动并不是为别人而做的，而是为家庭而做的，也是为自己做的，自己也是享受自己劳动成果，也是享受配偶劳动成果的人。

合伙人（丈夫/妻子）和雇员、临时工（家政保洁等）的区别是，需要共同付出、承担责任与风险，共享成果 ，共享收益。

就比如这个 #一全职妈妈离婚获2万元经济补偿#案例，新闻强调的两万家务补偿，很多人今天开始骂说那么多年家务才补偿两万，太廉价。

实际上，家务补偿，是在分割了存款、房产之外，额外再给的经济补贴，案例中的当事女方，分得了存款的一半(具体多岁新闻没写）+90多万房屋折价现金，并不是只有这点家务补偿。

比如房子和财产，会有人分给长期保姆吗？保姆能享受家庭共同劳动成果吗？保姆能享受主家的尊重地位吗？

不会的。

这就是配偶和保姆区别。

夫妻情侣之间，本来就需要分工互补，需要互帮互助互相理解，一起为家庭的幸福生活努力，男的女的都要照顾家庭、照顾孩子照顾老人才可以，而非哪一个的责任。

但需要合理配置资源，理性人的配置资源的思路应该是：

各自发挥各自的优势补足对方的短板，谁在市场和社会中赚钱赚资源的能力更强谁就多出去干活儿赚钱，谁在市场社会上赚钱能力弱就应该多承担后勤保障、照顾家庭的活儿。

毕竟家里没钱就是真的没钱，需要真的有人去赚钱，家庭共同财产越多肯定越好。

以前看过一个很出名的媒体，说全职妈妈的家务价值一年值124万元。

我们确实应该认可家务劳动，做家务劳动照顾家庭也是是为家庭做出了很大的贡献，和外出工作一样应该被认可和尊重，但这个做家务一年价值124万的说法就是空头支票，很离谱。

现在有多少人一年能挣124万啊，百分之99.99的人都挣不到，如果真的能再市场上值这么多钱，那应该去市场上挣钱啊，将这些劳动换成钱。

这些劳动如果不能真的换成钱，如果不能再市场上被买单和交易，那这个家庭就还是没钱。

没钱就是没钱啊，家里钱不会因为谁多扫地多做了几次饭就凭空长出来，不会因为两个人使劲在家做家务，就能提升家庭的生活质量。

家务活男女应该分摊，经济负担也应该分摊，但要合理分工，不能要求某一方既要承担主要的经济责任，又要承担主要的照顾家庭责任，不公平。

#41岁全职爸爸早5晚12脚不沾地#有一方在上班不挣钱，有一方不上班挣钱，那不上班挣钱那一方就应该多做家务多照顾孩子老人……

一家人里，男的赚钱能力差、女的赚钱能力强，那就让女的多出去出去赚钱，男的多照顾家庭；

如果男的赚钱能力强、女的赚钱能力差，那就让男的多出去出去赚钱，女的多照顾家庭；

如果夫妻赚钱能力都强，那就应该都出去赚钱，家务、照顾孩子之类的，花钱请保姆请保洁等来做。

充分发挥各自优势，目的都是为了过上更富足更幸福的生活。