司马三🐔能翻身吗？

骗捐粉的带头大哥司马三🐔因为一些网络不当言行被全网封杀，但他依然活跃在线下，继续对质疑其偶像（江秋莲）骗捐行为的大v进行各种举报。

近日，他实名举报复旦大学的沈毅教授学术不端，那他这次举报能成功吗？他能通过这次实名举报获得翻身机会吗？

他的举报有两点，第一，他说沈教授发表的一些论文署名存在问题。如果要证明沈毅教授的妻子的署名违背学术规范，有学术不端，那就要司马三🐔拿出证据来证明沈毅教授的妻子在文章当中没有做出贡献。相反，如果沈毅教授能够拿出证据证明其妻子确实做出了一些贡献，比如提供了思想观点，进行了讨论，甚至撰写了部分内容，那司马三🐔的举报可能就会失败。
【各位动脑筋想一想，一对知识分子夫妻，难道不能够就某篇文章的内容进行讨论吗？如果沈教授的妻子是文盲，那她可能就无法讨论】

第二，司马三🐔举报沈毅教授的其中一篇论文和已有文献相似度过高。文献相似度过高是否就一定涉及学术不端呢？这要具体问题具体分析，如果经过查证，作者虽然引用了已有大量的文献，但标明了文献的来源，那就不能称之为学术不端，只能称之为引用过多。相反，倘若作者引用了过多文献，但没有注明参考文献，那才会存在抄袭问题。所以，司马3🐔仅仅以文献相似度过高，就指控沈毅教授存在学术不端，他这一不严谨的举报行为有极大的风险，倘若最终判定仅仅是过多引用，那他的举报又会失败。