小红书投票功能有一个很有趣的玩法。

那就是可以尝试对比【实际投票结果】和【评论区发言者的各方比例】，这样往往可以思考出一些有趣的结论。

举一个简单的例子，图里这个关于举报作弊被孤立是否有错的投票。

5000多人投票，结果是认为没错的占52%，有错的人占48%。

认为举报作弊没错的多4%。

但评论区却是压倒性地认为没错，比例远超4%。

这样一个最粗浅的结论就直接浮现了 - 占据道德和规则制高点的人往往发言更积极（举报作弊）

但如果稍微多思考一下，这和小红书的大环境也是有关系的。

小红书用户是日子人+女性偏多，这个群体的主要特征是比较讲规则和守秩序。这种环境下，表达自己符合道德和规矩期待的想法就不会有过多的心理负担。

如果是在孙吧，虎扑这样偏社达对规章制度嗤之以鼻的社区，用户呈现出来的情况可能截然不同。

即便比例双方接近，但由于社区特有的人【人人以破坏规则为荣，提倡江湖哥们义气】的风气，也可能会导致谴责举报者的评论偏多。反对作弊的人会因为担心被扣上【圣母，装】的帽子而被削弱发言的积极性。