几乎你逛每一个mbti，都有人自述对他人的洞悉力且“只是不说而已”。单面镜背后的福尔摩斯 —— 这是一种出于自我视角相当自我陶醉的想法。有没有想过，其实大家或多或少都是这样。

人的社会化决定了不会完全讲出对彼此的全部看法。四个主要因素：精力成本、风险管理、目标排序、恻隐之心 —— 有理性，也有感性。哪怕我遇到过的最外耗、最能够释放攻击性的人类，也有来找我倾诉对某人的观察与分析的时候，而不是到对方面前直抒胸臆。

当人在对外界、对他人的观察有所保留时，非常容易有一种单面镜背后的福尔摩斯、自己更聪明的体感。而有时会忽略对方或许也是一样，我们都是经过社会化的有所保留也有所考量的动物而已。 长大后我常提醒自己，人格发育的成熟是要同等地看到他人的主体性 —— 这是我要成长的方向 —— 而不是陷入自我视角的main character syndrome. 实际上，每一个人都是自我宇宙的主角，这个世界上，不是只有我一片太阳系。认为自身独特具有的东西，或许对于人类来说并不算有多不普遍。

而为什么几乎所有人，包括村头的大爷大妈（一种修辞，no offense）都相信自身对人性理解之深刻、关于他人犀利地观察到了如此之多，却并没有过好自己的人生。除了社会结构难以突破之桎梏外，其实真正拉开差距的是有没有把自己的观察贯彻到决策与执行。我一直相信，人可以不全说，但他的观察、他的分析、他的理性判断，必须体现在他对人、对事的筛选和决策，而不是—— “虽然很明白，但依然违背自己”。