人体应该是已知的最复杂的生物，没有之一。如果还有其他的，那就是它们统治这个大自然了，事实上是人类统治大自然（统治这个词汇不恰当，人类也是很渺小的），所以人类是最复杂最高等的生物。

既然人类如此高等，所以复杂，所以研究人体一定是一个漫长而艰巨的过程。

中医研究人体的方法是观察，不管是通过不断实践而观察外在继而推测内在，或者是传说中的内观，反正，就是观察，大量的实践，大量的反馈，大量的数据，几千几万年的总结，才有了后来的中医体系，我是这么认为的。这个大数据，这个模型，一定是在实践的基础上得来的。由于数据足够庞大，所以它能掌握人体很多规律，它不需要知道里面的分子是如何运作的，但它可以通过观察现象而推断运作逻辑。

西医人就人体的方法也是观察，也观察现象，但观察的不够，因为时间不够，只有200年左右，跟中医几千几万年的观察形成鲜明对比。但西医伴随科技、工业化的提升而发展，所以西医走了另外一条观察人体的道路，那就是借助工具，切开观察，切一半，切四段，切肌肉，切组织，观察细胞，观察分子，观察各种通路.......西医的观察越来越细致化，这是优点，也是缺点。优点是能够进一步了解逻辑，缺点是容易盲人摸象。要把握好这个平衡，不容易，非大智慧不可，非大量时间不可，绝对不是简单几个实验试验几年时间就可以得出客观结论的，所以各种论断不断被推翻，新的结论产生，又不断被推翻。

这么一对比，我个人认为中医的逻辑体系是更加合理的，即便你理解不了阴阳五行，但你不得不承认它观察到的现象和逻辑是存在的，比如针灸穴位，即便你不认可穴位的存在，但你不能否认针灸的效果，这个效果跟西医发现的血管、神经、组织都没有一对一的联系，这就说明，一定还有很多东西是西医科学、工业还没发现的。但现象已经被数千数万年的中医积累已经观察到了。

大概就是这么一回事吧。

只有充分认识到这一点，才能更好的利用两者。