从最新一代ipad pro开始，苹果的ipad系列产品的蜂窝版，只支持esim卡模式了。

esim确实是这些年比较流行的服务模式，自有其方便快捷的地方。但是在中国，有个很现实的问题，就是目前只有中国联通开放了除智能手表等穿戴设备外的，针对ipad的esim服务，其他几家运营商如中国电信、中国移动，都没有开通esim服务，原因未知。

但这就产生了一个问题，消费者如果希望购买带有蜂窝网络功能的ipad，只能被迫选择中国联通的服务。中国联通的移动网络服务相当好，比如北京地铁一号线里，中国联通可以实现全程5GA，处理客户的投诉也非常尽心尽力，第一时间推出esim服务，也非常好。然而，现实就是，很多蜂窝版ipad的用户，并不是中国联通的用户。比如我家里人常用的蜂窝版ipad，用的就是中国电信的服务。

如今，我们面临的困难是，我家的ipad摔坏了，维修成本很高，需要换新的ipad。请注意，买ipad这对我们来说，是别无选择的事情，因为ipad已经是必需品。相比iphone手机，iPad在平板电脑领域占据压倒性优势，尤其是在在线教育领域，孩子们都在用ipad上网课。

结果这就很尴尬了，我家坏掉的ipad 用的是中国电信的流量卡，现在要买新的ipad air，却只能用中国联通的esim服务。这就意味着我要处理掉我的中国电信流量卡，同时还需要办理中国联通的流量卡。我得跑营业厅，还要付出额外的成本（我的中国电信的流量卡是我手机卡的副卡，共享流量的，没有额外成本）。

然而，我却别无选择。

我认为，苹果在中国只有中国联通有esim服务的情况下，不顾消费者的实际情况，一刀切推出esim版本的ipad，是违反了反垄断法的，苹果利用其市场优势地位，不在乎中国有四家移动通信运用商，大量消费者没有选择中国联通的现实，强行推出只包含esim版本的产品，是对中国联通用户之外的其他中国消费者的歧视。

反垄断法的奥义，在于给予消费者选择，尤其是要求具有垄断地位的商家，要给予消费者选择。苹果没有。所以，我认为苹果的行为应当得到纠正。要么，苹果推出使用传统sim卡版本的ipad，要么，苹果跟其他几家电信运营商建立合作关系，让其他几家电信运营商尽快和ipad的esim系统适配。

当然，还有一种可能，苹果干脆不在中国推出蜂窝版本的ipad，它同样可以不在乎。但是这依然是违法的垄断行为吧。

我觉得这个事情有必要引起市场监督管理局、工信部等有关部门的关注。