刘瀚景
25-04-01 18:42 微博认证:超话粉丝大咖(黄霄云超话)

华粉丝话术:

一:黄霄雲标榜自己是原唱偷歌
事实:黄霄雲全平台标写原唱华晨宇。
二:黄霄雲可以唱烟火但偷孩子
事实:争议旋律早在2015年就作为烟火的和声在现场进行演唱,此时孩子还没出生。
三:黄霄雲标榜原创偷和声
事实:黄霄雲就是新原创了大量和声,争议旋律在黄版中作主旋律使用。黄霄雲署名是和声编写只覆盖到她新编的和声,没有覆盖到争议旋律,故不存在黄把华的旋律标为自己的创作。

况且这段旋律之前在孩子中也仅标注为作曲:西楼,与黄版标注的作曲:西楼一致。

不知道乐芒粉何时明白,
这段吟唱是 烟火主旋律的和声,
华把烟火引用到孩子,
现在有人要唱烟火就变成了偷孩子,这对吗?

和声从来就不存在是谁的专利,谁都可以加,
遵循和声法得到的旋律,何来盗用一说??

昨天爆出不首创于孩子的时候所有人都安静了,
但目前通过大声量引发舆论压制,
话术又变成了黄霄雲偷了孩子。

如果你方真的存在被侵权,大可以光明磊落的进行相关版权处理,而不是对接歌迷会发无艺人大名、无公章的空头声明。

作为官方却没有任何证据支撑,几行博文控告音乐版权擦边,引导粉丝进行不合理维权,实质上也是一种擦边维权。

发布于 湖南