中国史书上很多日期的纪录常有自相矛盾之处,比如‘’兴教门‘’之变的日期,旧五代史和资治通鉴纪录的都是 ‘’四月丁丑朔‘’。朔一般是指新月,初一的日子。但四月初一,是正月初一加 89天,按照传统的历法是癸巳,不是丁丑。
而仔细看史书的上下文,又确实是丁丑,大概是正月初一加 73天,相当于农历三月十四的样子。
不知各位节度使怎么看?@杨利辉
发布于 美国
中国史书上很多日期的纪录常有自相矛盾之处,比如‘’兴教门‘’之变的日期,旧五代史和资治通鉴纪录的都是 ‘’四月丁丑朔‘’。朔一般是指新月,初一的日子。但四月初一,是正月初一加 89天,按照传统的历法是癸巳,不是丁丑。
而仔细看史书的上下文,又确实是丁丑,大概是正月初一加 73天,相当于农历三月十四的样子。
不知各位节度使怎么看?@杨利辉