25-04-06 09:32

其次有法盲,除了拼服设,非设计类画集照搬衣服法律上是不会被追责的,不然你游好几个扒同款,反而另一个洗地话术“标也画了就是为了让你看出来”,不抹标才是侵权没跑啊[笑cry]到底咋想的商标都要搬。
嘴硬点咬死没侵权说不定就过去了,可惜当初卖货没有任何说明“有非原创内容”,撇不干净心虚吧[笑cry]
想不通了标注参考到底有什么不好,标了不是更能体现严谨尊重原创,腿毛也能发挥夸点有品位有见识,结果没改编的情况下又没免责声明,这不是欺骗消费者是什么。又不是所有人都认识秀场/古董,让消费者知情你的画集有啥这是商家的义务,要把决定权交到消费者手上很难理解吗。一条声明的事,结果放任腿毛和其他人误会原创“设计绝了”坐享其成。
请某些人尊重下行业每一份子,艺术文娱产业有今天不是前辈积累的吗,找参考得抱着感激之情好吗,素材不是从地里长出来的,打ai支持但自己也做到尊重原创好吗。设计师摄影师也是人,灯光妆造模特也是,雕塑装置照片也是作品,不是只有你画的受保护[鄙视]
还有该产业的核心要素就是愿意为抽象概念买单的消费者,我知道目前环境就是二次元的钱好赚,但暂时要求不了所有人提升审美,所以最主要的责任就是商家的,你商家永远糊弄消费者永远被糊弄,市场就这样下沉,甲方都这样包容了也换不来半点真诚。连把消费者当人都做不到,那也不意外对原创那种态度。
最后说下腿毛,这种东西真的跟鬼一样,自发结晶了然后开始在各种缝隙里代表正主说话,擅自脑补正主的完美无可挑剔,而在别人眼里正主确实被这群搞笑腿毛代表了[笑cry]请腿毛也吧正主当人好吗。

发布于 美国