#律师解读蔡徐坤胜诉#
读了一下会看卷宗文书的一些专业律师怎么说:
蔡徐坤方提交了大量证据，包括网络截图、传播记录以及相关澄清材料，证明被告捏造事实并恶意传播。【法院最终查明，被告发布的所谓"爆料"毫无事实依据，完全属于诽谤性质！】
根据《民法典》第1024条规定："民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。'本案中，被告通过【捏造事实、恶意传播的方式】，严重侵害了蔡徐坤的名誉，构成了侵权行为。
本案中，蔡徐坤方成功证明了谣言的虚假性，而【被告未能提供任何可信证据支持其"爆料"】，法院因此认定侵权成立。【法院要求被告登报致歉】

________________________________________
哇🐶甚至拿不出一丁点证据证实爆料🈶任何真实性，当初就敢点名道姓信誓旦旦地毁人，可见娱乐圈相关产业链乱像。谁还信🐶只能说一开始就是信自己想信的罢了。有的🐶可能更狡猾模棱两可+快速销号增加法律追责的难度，但们🐶行业【爆料】究竟多随便离谱我是看出来了[白眼]。

文章最后也看出有些事虽然很难但是总得有人去做，因为它很有意义。谢谢蔡徐坤的坚持，也谢谢司法公正。 #蔡徐坤胜诉#