‌刑事案件中，法官滥用自由裁量权‌的案例并不少见。特别是重罪轻判，这种行为不仅损害了法律的公正性和权威性，并对受害人的合法权益造成严重侵害。

近日，河北省沧州市运河区人民法院公开了一份刑事判决书。男子董某丰因不同意分手，逼迫其女友刘某某喝百草枯，最终致女友身亡。董某丰犯故意杀人罪，但一审却只被判处十五年有期徒刑。

罪刑相适应原则在司法实践中要求刑罚与犯罪性质、情节相适应，确保量刑均衡。本案判决却无法体现该原则，公正性根本经不起推敲。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。间接杀人可轻判。由此可见，本案对故意杀人的凶手判的是刑期最轻的一档。

本案中，女方因为谈了一场不该谈的恋爱，想分手却被杀身亡，可说死的有多冤枉就有多冤枉。百枯草是董某丰购买的，刘某某拒喝董某丰将她推进卧室强迫她喝下。喝百枯草是最痛苦的死亡，器官溃烂意识却很清醒，最终窒息而亡。因此，董某丰所犯的故意杀人罪，主观恶性极大，杀人手段极其残忍，情节恶劣，应予严惩！