如果一个亿的乙肝病毒感染者都是因为共用未消毒针头导致的,那么在现在全部使用一次性针头的环境下,理论上来讲就没有乙肝病毒传播可能了(小孩子不可能有输血,性传播,妈妈没有乙肝的话也不会母婴传播),那为什么现在还把乙肝疫苗作为一类疫苗呢?出生24小时就得注射?
要么是还有其他渠道传播,比如口腔粘膜破损,手脚破损出血等。
要么这个一类疫苗就是过度使用了。
至于哪一个,仁者见仁智者见智。
发布于 广东
如果一个亿的乙肝病毒感染者都是因为共用未消毒针头导致的,那么在现在全部使用一次性针头的环境下,理论上来讲就没有乙肝病毒传播可能了(小孩子不可能有输血,性传播,妈妈没有乙肝的话也不会母婴传播),那为什么现在还把乙肝疫苗作为一类疫苗呢?出生24小时就得注射?
要么是还有其他渠道传播,比如口腔粘膜破损,手脚破损出血等。
要么这个一类疫苗就是过度使用了。
至于哪一个,仁者见仁智者见智。