2025－4－6读者给我留言说番茄小说《下三滥》（又名《沉溺反派万人迷》第二个世界桃色谣言中角色ZOE人设以及该角色和主角相关剧情（前面部分）和《我怎么可能是攻二》中的角色DAD人设以及DAD和主角相关剧情相似，提醒我过去看一下。
2025－4－10我才登录微博看到相关信息，秉持着真相至上的态度我自己也阅读了该书第二个世界（快穿文），在阅读后产生了疑惑，怀疑可能进行了借鉴，当天情绪低落之下完成了以下粗糙图表的创作，希望词能达意。
当晚（4－10，21:19），我通过微博关注了对方作者，并发去了私信。
2025－4－11上午9:29，我发现该作者没有回复我的私信，但在4－11这天凌晨1点新发了仅粉丝可见的微博，因此在微博下方评论[麻烦看下私信]，当天15:15她回复了我一句：怎么了？（聊天记录见p9）
我已经阐述得十分清晰，这句话给人的感觉就是想要避而不谈，因为我只回复了一个：我知道您的意思了。之后她回复了我一句很不客气的话，自此我确定她不想好好谈这件事了。
并且就在同时间，我发现她删掉了有读者质疑她“是否借鉴了我的文章部分内容”评论的段落，并且保存了截图。（p10－11）
——————
感谢每一个看到这里的读者，以下所述内容或许看起来不多，但是我的老读者们一定和我一样清楚，这是《我怎么可能是攻二》当中DAD这个人物几乎所有的剧情了，该文章出场人物较多，均下来除了主角严辽安，其他人戏份都不多。
我对另一本书的疑问集中在它的第二个世界（快穿文）的第2章和第14章，在那本书中占比也不大，所以我也只对ZOE的人设以及该角色前面部分剧情提出疑问：桃色谣言该世界中第2章和第14章是否进行了不合理借鉴？
由于我个人还在读高中，身体心理都不太好，没有那么多时间精力完善该文档，处理粗糙看起来费眼，总之，希望该问题得到合理的答复，以上仅我个人疑问，我也会再次补充关于我所述的整个事件过程的证据。
我根本不想以这样的方式解决问题，从一开始我就希望能够和平地私下解决，如果确实是借鉴不合理那么就道歉改掉就好，如果不是那么我也会好好道歉。
[没想到会被再次放出来]