黑色VS三色旗（超级英雄与配色简单文化考）

现代文化确实是一种非常容易撞车的东西。

当1972年永井豪搞出了《魔神Z》被玩具商成功搞出了巨大机器人+玩具的商业模式后，续作《盖塔机器人》由于不合理的合体变形无法做成玩具（但是从漫画来说透视比较好画）。导致玩具厂开始跳过漫画环节，自己设计机器人直接找动画公司做动画。规避玩具和漫画创作由于产品形式不同带来的生产效率上的矛盾（带有棱角的立体造型，漫画真的不好画）。

于是1975年就有了能够合理变形的《勇者莱丁》。而造型就是反着《魔神Z》。

《魔神Z》是“黑色”、“恶人脸”、“西洋甲胄”、“导弹激光”。
《勇者莱丁》是“tricolore（法国国旗三色）”、“善人脸”、“日式甲胄”、“刀剑盾弓”

而另一个地方搞出来的超级英雄，也出现过“黑色VS三色旗”的形式。
《蝙蝠侠》蒙面、靠科学道具、半夜行动鬼鬼祟祟
《超人》不蒙面（还得摘眼镜）、靠自身体能、大白天到处飞。

而最重要的是二者身份上的区别。

布鲁斯・韦恩，是富二代、资本家、美国白人
克拉克・肯特，是乡下人、打工仔、非法移民（他飞船掉农场的时候没经过移民局批准）。

这个是阶级，或者按更专门的说法是政治面貌的对比。

他们希望移民都善良隐忍、彬彬有礼（人畜无害）、在地球阳光的滋润下身体强壮赛过机器，为社会无私奉献。但希望白人老爷嫉恶如仇、行事果断、能够驾驭发达的最新科技，肃正社会上的不良风气。

哪怕运用恐怖残酷的手段，这作为统治阶级来说是可以被允许的。但是超人则不可以统治人类，因为他是另一个物种（对白人来说是另一个种族）。如果超人开始让人觉得恐惧，那他就一定得被打倒。

另外一面可以看到，蝙蝠可以带一个穿三色旗配色的小弟（甚至可以带儿子），而超人不能带一个穿成黑色的小弟（可以和白人女性恋爱但别生孩子），他需要孤身一人，最多带条狗。

由于这些超级英雄实际上美国阶级社会中现实的人的状态的反映，所以只要阶级存在，就永远可以用这些符号来代表和解释。只要美国社会结构不发生颠覆性的变化，这些超级英雄就不会从大众视野中彻底消失，最终会凑在一起变成正义联盟这种形式。变成美国社会的缩影。

而日式的英雄是不能融入社会的，在@特摄夜航船《No.249 井上敏树：平成骑士最大的特征就是“杀死英雄”》这篇文章中提到

<英雄消失是最好的。原本英雄就是这样塑造出来的，月光假面之类的是“虽然不知道他是谁，但大家都很熟悉，因为他会消失”。即便向他询问“至少把您的名字告诉我”，也什么都没说就离开了。报上名字的话就会变成怪人。不存在是最好的，存在的话就会变成怪人。虽然我不太喜欢，但很厉害的是奥特曼。只能待三分钟。意思是让他赶紧解决，然后就回去吧。那么巨大，而且是宇宙人...略>

日式英雄本质上不会因此引发社会变革。作用是在社会突然出现紧急状态，或者发生异常情况时的一种保险机制。在紧急状态之后，世界将回顾日常，也就不在需用英雄继续存在。

而日本发展出巨大英雄，和之后出现巨大机器人英雄的原因，也是从其本质上（巨大的体型）不具备进入人类的社会的条件。不能摘了头套，或者戴个眼镜（一种自我能力限制的外在表达），就成了普通人。

如果英雄的本质，看成是强大的外来势力或新鲜事物对社会的影响，以及对抗这种影响形成的试图维持社会原本样貌的（保守的）力量。

日本作为岛国，历史上既没有被外来强大实力支配的经验，也没有彻底推翻外来强大势力的经验。即便是在对外扩张当中，也是内部意见无法统一，总之走到哪儿算哪儿的失控状态。因此强大的力量都是一过性的，这也是农耕松散社会的特征。《七武士》中武士帮助农民打败了山贼后，还要借武士之口说出最后胜利的是农民（百姓）这句台词，就是在点明这种状态。现代也是如此，既不相信外来支配者，也不信社会内部的精英。

因此，英雄也是一过性的，高达、奥特曼、战队、骑士、都是年年换新。

因为有这些不同，我们的文化体系中不会出现上述的超级英雄。或者说用我们用类似手法去塑造的时候，由于底层逻辑不同，往往是不过会成功的。

如果武断的对我们崇拜的对象，进行带有民族性的的概括的话，可以用“祖先智慧”一言以蔽之。

而我们的“祖先智慧”则是由大量的古代文献来体现的。所以我们实际上崇拜的不是虚无飘渺的祖先之灵，也不是哥斯拉，奥特曼这种来一下就走的怪力乱神。而是具体的，用汉字写成的古代文献（我们是“文字崇拜”）。

如果沿着这条脉络去找就可以发现，如果我们需要呈现超级英雄，而这些超级英雄会形成作品群，到达某种正义联盟英雄宇宙的状态的话。要么是学究联盟、要么是帝王联盟、要么是神仙联盟（这个比较最接近），总之是必须有古代文献背书的人物或角色，才有这个资格。

这里面就有另外一个问题，因为我们崇拜古代文献，所以就会有"改编不是乱编"的“文献解释权”的问题。就需要创作者话更高的成本和更大的经历去迈过（或者用巨大资本加政府背书去碾过，这道门槛）。所以想快速量产（没法用黑色vs三色旗这种简单粗暴的设计手段），一年一换非常困难。因此往往更不上商业流行的速度。