#中国十大古都# 系列的。。。引论，的。。。一部分，出炉了，整个项目在两个拖延症晚期患者的拖延下，到了再不发出来，整个项目差不多该终止掉了，所以，不管了，就这样了。引论的部分完全就是对谈，比较长，更适合大家开车的时候当做播客来听。

引论又分为两个部分，第一是从空间概念出发，从地缘政治文明的角度，借着中国古都协会评选的十大古都，以及相关的网上争议，来讲述在不同文明阶段，为什么这些城市能够成为权力中心，本质上，几乎在每个阶段，当权者都没得选，这些城市的地位在当时的文明程度下，几乎就是注定的。

第二，是从时间概念出发，主要聊的不同时期的文明，面临的最主要的冲突，以及为了解决这种冲突，而采取的各种政治制度安排，在访谈里，我们刻意摒弃按照24史的记述，把5000多年的历史分为三大王权和六大帝国，套入现代公司治理的视角，来看当时政治人物面临的冲突和选择。

人看历史，最经常的两类误解是，第一，不免会犯有时间上的近大远小的视角，把时间近的事情看得太重，把历史久远的事情，视作当然，做过于简单的解读，第二，知识诅咒悖论，一旦知道了某个问题的解法，你就再也无法站在无知者的角度看问题，就看历史而言，你就很难明白那些帝王将相上百年要解决的核心问题。

所以在整个讨论中，我们确实是刻意避开了很多今人看历史的视角和用词，另一方面，我们又套用了很多公司治理的词，比如董事会、管理层、大销售、管培生，经销商体系等，因为大部分人（至少看视频的人如此）多多少少都在现代公司体系里，用这个套用可以让人能够有所代入。

当然，我们有也有我们的知识者诅咒，核心内容框架都是由兰甜老师承担的，我只是负责引导，但是我们聊天的时候经常是过于放飞，访谈总是到一半就离题万里，无法收场，就这个，谈了好几次，完整录了两次，因为我已经知道了他的框架了，我就很难再假装我不知道，我们就是没有办法在只修复上期BUG的情况下重录，每一次都有新的离题万里。

所以内容就是这样，我不知道该怎么推介自己的这个东西，因为毕竟这个第一个引论的上集，就已经50分钟了，除了利用我自己微博的这些粉丝流量，我不知道这个内容在其他平台完全靠算法的情况下，该如何获得流量，毕竟它太长，也很难标题党（我我们倒是愿意）。

接下来，我们的想法是，去这10（余）个城市，但是怎么拍，现在脑子里除了一点想法，完全不知道落地的方法，可能就先从一个城市先搞搞。 http://t.cn/A6r8RJAh