钰珏_佛狱恶女 25-04-16 00:13

之前转过一条骂女同凭啥装直女的(我复述一遍我都想笑噗嗤),想起最近读的Kenji Yoshino的Covering: The Hidden Assault on Civil Rights
主要讨论了少数/弱势群体如何通过隐藏其遭到社会污名化的少数身份,从而提高社会认可度和接纳度。而当前公民权利的法律与政策保护系统,正是要求少数群体不得不这样隐藏的客观环境。

Yoshino引用Goffman对社会污名化机制的理论,提到covering是通过淡化或隐藏自身不被社会认同或污名化的身份或行为(即使这些表现是可知的或显性的,比如crossdressing),来降低社会对自身的歧视和边缘化风险。
这种策略十分常见,比如少数族裔为减少种族歧视风险会选择同化自己的姓名、语言习惯和文化习惯来迎合白人主流社会范式(比如华裔女混血演员汪可盈当时怕华人姓氏投简历都被拒,就改用姓氏Bennet)。各专业领域和职场中的女性为获得更好的发展机会就需要学习职场中所认可的“男性”行为方式,例如优先事业而非家庭等。更普遍的就是性少数群体通过掩盖性取向来避免遭到歧视。如前文提到的“姬装直女”,顺直女要是像我一样中学就被人举报性取向就能理解了。当然其实不用“装直女”,是社会本身就是异性恋霸权默认顺直才是出厂设置,女同只要做到不公开表达性取向、不公开同性亲密关系就被默认是“直女”了。
当然这种少数群体的covering策略也是社会机制所鼓励的。即使在欧美,也是通过同化少数群体,将少数群体的主体存在、表达、社会关系纳入到现有法律框架下作为社会认同和保障少数群体权利的前提的。这些法律框架一开始就不是为少数群体设计的,而是为主流群体搭建的,最典型的就是婚姻。比如在日本,婚姻被定义为协调可生育的异性夫妇关系的法律制度,大阪法院就曾以这种解释拒绝承认日本当时不许同性结婚是事实违宪。但争取同婚仍然是有必要的实现平等的步骤。当现行法律和政策制度能切实保障公民权利,且与社会认同度息息相关时,要求少数群体一己之力掀翻系统,而非先获得和主流人平等的权利,未免太脱离现实。

发布于 英国