雨森_Rie 25-04-16 20:26

翻译:加茂启太郎博客《关于独立偶像歌曲买断制的考察与建议。》

在与独立偶像团体成员、工作人员或提供歌曲的创作者交流时,我经常听到「这首曲子(我们)买断了」的说法。

首先解释「买取(买断制)」的概念:通常情况下,作词作曲家会根据作品销量收取版税。但当预期销量有限、版权处理手续繁琐时,创作者选择一次性收取固定费用而放弃版税收益的案例,就是我们所说的「买断制」。

这种制度由来已久,在游戏音乐、电视剧、电影原声带等领域十分常见。由于这类音乐(如 BGM 和音效)往往仅在特定载体中使用,逐次计算版税过于繁琐。对唱片制作方而言,一次性支付更为便利;而考虑到大卖可能性较低,创作者也乐于接受这种形式。

即使是唱片公司发行的作品,当制作人向版权管理部门说明「本曲采用买断制,无需向JASRAC支付费用」后,相关版税即可免除。
(注:日本 96% 的音乐版权由 JASRAC 管理,故统一使用该名称。NexTone 的各位还请见谅)

对于独立偶像团体而言,许多从业者缺乏版权知识,既不了解注册流程也没有相关渠道,因此往往直接采用买断制推进创作。

所以即便通过 CD 等载体发行,唱片制作方也无需向 JASRAC 支付费用,创作者也不会因未收到版税而提出异议。

但在流媒体主导的当今时代,问题开始显现。Spotify、Apple Music 等平台并不掌握歌曲是否采用买断制的信息,因此即使买断制的作品,平台仍会向 JASRAC 支付版权使用费。

说明版权使用费流向:无论通过 CD、流媒体、演出、乐谱或二次创作产生的版权费,首先汇入 JASRAC。该机构确认管理该曲目的音乐出版社后,扣除手续费进行转付。出版社再次扣除手续费后,最终支付给创作者。

简言之,若无法确定管理该曲目的出版社,JASRAC 将无从支付相关版税。这些资金会长期滞留,超过申请期限后即无法领取。

当今时代充满不确定性。独立偶像歌曲全球走红的情况完全可能发生。若此时仍认为「买断制作品不会产生版税」就大错特错了。

此外,未进行版权注册等同于作品在法理上「不存在」。若遭遇抄袭或恶意注册,维权过程将异常艰难。

首先建议独立偶像团体、运营方及创作者尽快完成音乐发行商的注册。

但订阅制带来的版税收益实在微薄。以 100 万次流媒体播放产生约 80 万日元营收为例,作词作曲的 3% 版税仅为 2.4 万日元。这个数额甚至不够两人享用一顿高级料理。

Spotify 的实际总播放量约为显示数据的四倍,要达到百万播放量已属不易。两三万次的播放量产生的版税,连给孩子当零用钱都不够。

因此对创作者而言,接受 5-10 万日元的买断费反而更划算。

那么该如何解决这个问题?我认为合理的做法是:创作者收取定额预付款,将版税受益人暂定为唱片制作方,待收回成本后再开始收取版税。

但若成本回收需要数年时间,缺乏完善管理就会产生混乱。

因此建议:完成音乐发行商注册,将难以形成规模的版税转化为歌曲制作保证金,由创作者与唱片制作方协商确定版税受益人。

传统音乐产业非「版税」即「买断」的二元选择已不合时宜。在数字时代,业界亟需构思新的解决方案。

必须认识到:若作词作曲成为无利可图的工作,行业人才将日渐凋零。这将导致音乐产业的未来黯淡无光。

若有独立偶像团体或创作者需要咨询,欢迎通过SNS联系。

(图片与博客的内容没有关系)

发布于 上海