#美国DC联帮法官博斯伯格裁决川P政府藐视法庭#

2025年4月16日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）裁定，有“合理依据”认为川P政府在执行《外国敌人法》（Alien Enemies Act）下的驱逐行动中，违反了法院的禁令，因此可能构成刑事藐视法庭。

该案件源于3月15日，川P总统援引1798年制定的《外国敌人法》，以应对据称来自委内瑞拉的“Tren de Aragua”监狱帮派成员入境问题。随后，政府迅速将数架载有137名被指控为帮派成员的飞机送往萨尔瓦多。然而，博斯伯格法官已下达命令，要求立即暂停此类驱逐行动，并指示正在飞行中的飞机返航。川P政府则辩称，这些航班在法官发出命令时已离开美国领空，因此不受约束。博斯伯格对此回应称，这种“故意违抗”法院命令的行为，可能削弱宪法的权威。

博斯伯格法官已要求政府在4月23日前采取补救措施，包括重新接收被驱逐者或明确指出负责此决定的官员。如果政府未能采取行动，法院将考虑对相关官员提起刑事指控。尽管司法部可以自行处理此类起诉，但法官也可能任命独立检察官。值得注意的是，川P总统拥有赦免权，可能会像2017年赦免亚利桑那州前警长乔·阿尔帕约（Joe Arpaio）那样，解除任何刑事藐视指控。

此外，川P政府对博斯伯格法官的裁决表示不满，计划提出上诉。总统本人曾在社交媒体上批评博斯伯格为“激进的左翼疯子”，并呼吁弹劾他。对此，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）罕见地发表声明，强调因司法裁决不满而进行弹劾是不适当的。

该事件引发了对行政权力与司法权力之间关系的广泛关注，尤其是在移民政策和宪法权威方面的争议。网图