#订婚强奸案二审驳回上诉#山西大同订婚强奸案，本质上就是一个人口买卖的悲剧。

女方妈妈卖处女女儿，要价18万，男方订婚预付了10万，双方约定8万结婚后付。

为了防止男方在支付全款之前损坏货物价值，男女双方共同约定不进行婚前性行为。也就是款没到齐，货物不能拆封。

——这就是封建社会人口买卖的规矩，双方都履行约定的话，也不触犯现代社会的法律。

而鸡贼男想要生米煮成熟饭：你已经被我破处了，不值钱了，你只能嫁给我，剩下的彩礼，还有房产加名，是否履行，都是我占主导权，我想赖账就可以赖。

女方妈妈自然认为：既然黄花大闺女已经被你提前拆包，那么你把剩余彩礼支付了，房产加名，也算你没毁约。

鸡贼男却不肯，那女方当然告强奸。

法院判强奸成立也完全符合法律逻辑：强奸就是违背女性意志发生性关系，男方确实这样做了。

～～～
这个案子引发热议，是因为人们通常认为的强奸，是女方根本不想要和这个男人发生性关系。可是既然都订婚了，意味女人想要和这个男人过日子了，怎么又会不同意发生性关系呢？

这个矛盾，让人怀疑强奸是否真实存在，怀疑是否是女方在拿强奸勒索。

当你明白“人口买卖”的原理，就能理解女方是真的不愿意发生婚前性关系，也能明白男方强奸的心理动力。所以法院判决没毛病。

只能说，女方被自愿被当成货物买卖，无知也可怜。男方进监狱同样不冤，他靠着封建人口买卖机制获得了娶老婆的资格，谈好价却想赖账，而且用的是触犯现代法律的方式。

～～～

首先定义下彩礼，彩礼指的是男方给女方父母的钱，给了这个钱才能获得结婚权。双方父母资助小夫妻的钱不叫彩礼。

彩礼就是人口买卖，如果没有这个买卖机制，订婚强奸案里这样的男人，很难获得婚姻和交配权。

希望活在“结婚没有彩礼就是吃亏”思想枷锁里的女人能醒一醒：你不是父母的财产，如果这个男人不给彩礼，你就不想嫁，那么说明他并不是合适结婚的人，给多少彩礼也不会改变这个事实。彩礼越多，只会让女人婚后地位越低 —— 我买了你，你就活该给我做牛做马。

如果你不幸出生在父母一心想要收彩礼把你嫁出去的家庭，那么赶快跑吧，出去赚钱，经济独立，遇到你真心想要结婚的人，再走进婚姻。