大同那篇雌文，其实在女权小作文里只算普通。
要论厉害，当然还是鲍毓明案的南风窗小作文禽兽总裁养父。
不过小作文再怎么写，总有破绽，特别是有两个文本对照的情况下。
当年南风窗采访李星星的小作文发表后，财经网记者苑苏文就不甘落后，采访鲍毓明后也发了另外一篇。
这时候就得到了事情的两种真相，可以对照了。
文本对照很重要，两文中相同的部分，你认真看就看出端倪。
比如，鲍毓明为什么要在月经期和李星星敦伦这么奇葩？长期囚禁女孩，啥时候不能敦伦？
A文：他是个变态。
B文：两人两地分居，偶然见面。
又比如，两个人什么关系？
A文：他是个变态，禽兽养父。
B文：Sugar daddy。
接着就得回答下一个问题：那鲍毓明为什么一开始是想收养，最后却变成和李星星敦伦。
A文：他是个变态。
B文：收养不成功，李的母亲建议两人先相处，年龄到了就变成夫妻。
这时候就看出文章可信度了，毕竟变态是个小概率事件，而李的亲人尚在，李星星长期跟鲍毓明住也是小概率事件，分居反而大概率，分居久了，谷精上脑，月经期敦伦成为大概率事件。
如此这般，大概就是这么分析，然后看出苑苏文的文章，可信度更高。
女权组织显然意识到这点，于是组织人手，网上网下爆破了财经网，逼总编道歉、撤文、苑苏文离职。
所以前有覆辙，这次就没有文本对照了，呜呼。
当然新闻小作文是小意思，当时甚至还写了一本小说《生命的遗精》………《生命的遗书》。
直接不装新闻了，真的是作文。
比如为了强化鲍毓明的变态，掩盖李星星1.7米，69.5公斤的真实体态，小说就写了林毓南，在窗口望着楼下小学生做操，一边和予心做操。诱导你认为鲍毓明确实是在敦伦小学生。
当然了，这些记者和作家，不管是何焰还是苑苏文，抑或是那两个指导李星星写小说的大学生志愿者，都很团结，没有一个提前暴露李星星的身高体重年龄的，放纵敦伦幼女的说法误导公众。
我只是不想说身高体重，从来没有欺骗公众哦，你们被误导，那是你们蠢。
总之，小作文大概就是这样。
所以这次的作文虽然不怎么样，还是很有节制的。
不过即使只有一篇文字可看，明眼人还是能看到一些真相。
比如崔紫剑就看到吴某根本不想结婚。
当然，不是只有一篇文章就没事，还有官方通报的，这下斯文就看到了小作文和官方通报的差异。
果然，文本对照真的很该死啊。 （补充了熊教授的指正图，不过不影响全文啦）