声明｜关于@小兽睡睡 同学的“网暴”指控，我有几点想说：

🧐1️⃣ “三无产品”这顶帽子是作为专业人士的合理判断
- 六年前，你发微博晒那罐燕窝，若按‘现制现售’标准，商家确可免贴营养标签；但你晒的包装既不现售也未标生产许可、配料与营养信息，因此仍属不合规，何况你当初跟我沟通中提交资质还有早已废止的，现在看商标也是临时没法律效应的……

- 我身为营养师“就事论事”提醒风险，质疑你的套路很正常。要是今天有人晒“三无螺蛳粉”，我也一样会质疑，尤其是作为博主你前一天晒燕窝，第二天夸别人吃燕窝。
我举出这个事实后，你进行澄清即可，何况我也一天之内更正帮你澄清了。

🥚2️⃣ 科普一下，鹅蛋、燕窝都能吃，
- 营养学上，鹅蛋 ≈ 鸡蛋，甚至蛋白质差别不到5%
- 燕窝主要是蛋白质，唾液酸保健价值也不高，，目前缺乏高质量人体证据支持孕期额外益处。无证炖品也没法保证用料。
- 结论：吃可以，但说吃它才是称职妈妈，有点道德绑架

⏰3️⃣ 谁在“一而再再而三”？
- 过去六年我没再提这事，你前两天前却说自己被网暴。先撩者X是值得谁？
- 我把当年截图回应的微博置顶，是我爱惜羽毛，不想被你扣帽子。
- 何况当年我发这条微博也是因为你说 “挺大一老爷们你天天跟我们过不去”、 “我就要跟你死磕到底了”、 “我去联系律师了”，相比于你的态度，我还是挺淡定的。

🔍4️⃣ 深扒微博？不存在的
- 我发微博讨论都是公开回应，至于你晒出咱俩的私信我认为也没问题，我反正很坦荡，私信里 微博上发的都试试。
- 公众平台 = 公开信息。截图引用例子，也是作为例子评论“鹅蛋神话”。我在全文中未出现对你及朋友的侮辱性词汇，可自行检索或举出证据，更没有支持过粉丝骚扰你。
- 至于你骚扰我的粉丝我其实也不太介意，反正都直接拉黑了，黑名单已经破5000人

😢5️⃣ 渲染受害情绪可以赢得同情，但无法改变客观事实
- 我不管当年的回应、解析，甚至是在你补充后及时声明，表示经过沟通得知是赠送的食物，你没有做推广（虽然你在你的微博下面任卖燕窝的留下购买方式），我自认为已经是尊重你的表现了。
- 讲证据，不讲“心疼滤镜”。不然以后谁都能用一句“我脆弱”挡住质疑。
- 作为博主还是应该正视质疑，或者清者自清

🕊️6️⃣ 我的原则，依旧老三条
1. 我会积极回应质疑，尽量呈现全面客观信息（包括你说我和裴医生撕逼，我连公众号上都是转载他全文后进行回应的）。
2. 有人在健康话题上误导大众→做出点评批评 。我认为是微博的重要价值所在， 同理，无论对象是个人博主还是三甲主任，错误科普我都会指出。
3. 反对一切网络暴力，包括朝你飞的、也包括回砸我的。

如果还想继续“泪眼喊冤”，那我只能继续，科普方式可商榷，事实不“背锅”。