我并不想再关心#订婚强奸案二审驳回上诉# 。不过他们的行为让人似曾相识。关于这个话题的相关贴我其实陆续发了四张，但只有两张在#订婚强奸案二审驳回上诉# 高峰时间段发出来的，请注意文案没有带词条。然后这两张贴被反复的纠缠，每天都有新评论，每个评论回复都是半夜发出，每天评论一条。这种情况不排除一种可能性：我的帖子通过关键词被爬虫进入他们的数据库，然后每天定时🤖发出反驳的评论。并且帖子同样收到了无内容的纯粹人身攻击。

图1和图2今天凌晨2点一个账号在我的一个帖子下边发出的。这张图内容与审判长答记者问有明显的偏差，我们对比一下图2和审判长答记者问图4和图3。

“就事论事不行吗”，好的，让我们就事论事。

1、图2中的第一点他们说男方没有认罪认罚，但在审判长的描述中，男方在行车记录仪的音频中明确说“我既然敢做就敢担这个事情 我从来没说我没做”，这是一个完全宽松没有人逼迫的场景，所以男方已经认罪了，怎么能说没认罪呢？没有哪个犯罪分子会主动认罚，不然要👮干什么；图4

另外，女方当晚报警，根据110报警电话录音，女生泣不成声。图4

证据是行车记录仪和110报警电话音频

2、图2说暴力发生在XX前还是XX后，说没有发生在XX前的不能算强奸，说这里审判长春秋笔法避而不答。但根据审判长答问：男方提出性关系后遭到拒绝，被拒绝后不顾对方反抗将其衣服脱掉，期间，被害人一只手被男方抓住，另一只手推挡男方，过程中将窗帘拉下图3，被害人手腕和双臂检测出淤青，现场勘验笔录和照片证实卧室榻榻米窗帘被拉下，客厅的窗帘有被点燃痕迹 图4，只要有基本中文阅读能力，都能判断出来暴力行为发生在事发时，本身就是强J过程的一部分。这种时间线切割纯属诡辩和恶心人。

笔录与女子身体和现场痕迹对应上

3、男生床上有精斑是正常的，但精斑只能检测出一种DNA，既本人的DNA。检测出两个人的混合DNA必然证实当时是两个人存在。图4中明确说明在床单的斑迹中除了精斑外，还检测出两人的DNA。另外，汗水很难提取到DNA，这是因为汗水中的DNA含量很低。

前后这两点的证据已经说明在床上发生了强迫女生发生性关系的行为。

4、除了以上，在图4中明确提到事发后在电梯监控中看到男方拖曳女方，如果按照图2说的男方和女方是“快快乐乐”的，为什么女生泣不成声，为什么男方要拖曳女方？到底谁把谁当傻子？

真的以为没有人会仔细看审判长答记者问吗？
图2所谓的质疑没有任何相关证据，全靠脑补和揣测，与事实证据严重相违背，倒底谁在带节奏？ 对已经摆出的事实证据避而不谈、或者严重歪曲，又是为了什么？