http://t.cn/A6dLPxmc这条微博说得太好了（图1）
一段权力不对等的关系里，上位者只要露出一点温柔脆弱的低姿态，旁观的大众就克制不住吻上了
宫叫兽跟学生鸭的外貌条件，更是加剧了大众对叫兽的共情，会想这么丑的学术鸭何德何能配得上如此多金帅气有权有势有才华的深情？
但凡两人长相对调下，舆论绝对不会这么一边倒向上位的宫叫兽。
影视剧，反派只要帅气一点露出一点深情脆弱，观众就会立马共情三观跟着五官走也是一个道理

美丽、温柔、脆弱这些特质太稀缺了，掩盖了这段关系最原始权力不对等的残酷性
图3的说法就很典型，说学生鸭跟宫叫兽交易了前途，已经给了很多，再给钱是要求太多
如果是正常师生关系，本来写论文毕业前途这些导师就需要对学生负责啊，保研之前给他论文挂名本质也是想让更稳妥地能到自己手下
如果算成交易，问题关键是这段交易是谁有决定权？怎么卖？卖多少？什么时候结束？这些由得学生来定么？这种交易真的平等么？
学术鸭23年就想换导师跟宫叫兽分开，分开了么？不还是继续纠缠，还让宫上演深情戏码。
如果换成普通恋爱男女，一方想分开，另一方阴魂不散苦苦纠缠不愿分开甚至还影响对方的前途，这种“深情”很感人？？？

抛开长相的偏见，试问一个大学生被学校教授以宫的姿态这样慢慢接近，有几个人做得到严词拒绝及时抽身？普通家境见识不多的穷学生有多少底气？
上过大学跟研究生的都知道导师对手下学生的掌控力有多大，不是叫兽说几句情话就代表这种掌控力就消失不存在了，这种权力结构上的差距只要还在学校那就永远在，不然学术鸭何必跟他鱼死网破？爆出来难道他不丢人？
当然学术鸭半推半就享受了宫给的各种便利，还既要又要，得到的填补不了内心的屈辱感，也是活该

两个人本质都很丑陋，但谁先开始这段畸形不正当关系的？？？少给这个丑闻的罪魁祸首美化贴金，一个对不起妻子对不起孩子对不起其他学生的烂人还吹起纯爱战神🤮