【4岁男童掉入酒店泳池致一级残疾 三亚中院：监护人承担70％责任，游泳池管理者承担30％责任】

　　近日，三亚市中级人民法院审结一起涉公共场所安全保障责任纠纷案，二审判决落水男童的父母承担70％的责任，案涉游泳池管理者某某物业公司承担30％的责任。

　　2021年8月26日，4岁男童东东（化名）随母亲彭某和哥哥多多（化名）到三亚某酒店的泳池游玩。当天19时37分6秒，东东在泳池边玩水时不慎落入水中。多多发现东东落水，向彭某的朋友陈某求助。陈某闻讯立即施救，并呼喊他人来帮忙。监控视频显示，19时43分32秒，泳池救生员听到呼救声后，赶往东东落水点。19时43分45秒，东东被救出水面。在现场采取紧急抢救措施后，于当日送至三亚市人民医院抢救。

　　该泳池由某某物业公司负责管理。经查，某某物业公司取得了高危险性体育项目经营许可（游泳），具备经营游泳场所的资质。

　　根据三亚市城郊人民法院一审查明的情况，以及监控视频显示，事故发生时，一名游泳救生员在泳池一侧进行游泳教学，另一名游泳救生员在泳池中间的廊桥处，二人所在位置对泳池均存在部分视野盲区，救生观察台处无人执勤。

　　事发后，某某物业公司支付了医疗费3万元。经有关部门鉴定，东东构成一级残疾。为此，东东作为原告，对某某物业公司提起诉讼。

　　三亚城郊法院审理认为，东东的父母未尽监护职责和保护义务，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。而某某物业公司虽具备经营游泳场所的相应资质，但事故发生时配置的救生员均不在救生观察台执勤，未尽到安全保障义务，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。为此，三亚市城郊法院判决东东父母承担70％的责任，某某物业公司承担30％的责任。一审判决后，某某物业公司不服，向三亚中院提起上诉。三亚中院经审理，依法驳回上诉，维持原判。（记者 杨作品 编辑 程偲 黄羽洁）