Jordan Peterson 有个观点我很赞同，“当被欺压的弱势群体用极端暴力无差别攻击人群时，他们的反抗恰好维护了欺压他们的体制”

这里面不仅仅是无差别攻击，还有“过度反击”，类似于过度防卫的概念，这恰恰证明了被压迫者是不文明的、需要暴力驯化的，证明了压迫剥削是正当的

最极端的例子，刻板印象中内向抑郁总是穿着不主流的小孩被霸凌，然后无路可走的小孩造成了在美的枪击案。反过来加深了对这个群体的歧视和霸凌正当化：不受欢迎本身就是罪过了（日本情况不太一样，美国的霸凌是很有外貌性格方面针对性的），霸凌是一种正当的预防

同理，小常对宫教授这种鱼死网破的打法，这种过度剖析+挽回自尊的笔法（他不太愿意承认自己是关系中的低位，字里行间透着一丝自恋），其实迫害到了被性剥削的群体，幸好小常是男人，他如果是女人，学术妲己这个称呼又会污名化大量女学生，原本就封建的学术圈再发生年轻学生和年长老师的事情会让年轻学生任何不当拒绝都变成“有所图”的证据，一旦开始弱势方也没有权力阻止不当关系，因为曝光了捞男捞女又当又立帽子逃不掉，开始了就得一直玩下去…

能够正确表达，能够微妙影响“观众”本来就是强者特权；弱者需要从头学起，他们往往意识不到