我非常反感所谓的金融导致产业空心化、金融空转之类的提法。因为它们不是事实。

比如，美国。美国金融业发达、工业空心化，但是不是因为金融业导致工业空心化？显然不是。完全没有因果关系。美国工业空心化，根源是因为美元汇率高估（美元霸权的结果）、工资太高（美国人工成本是中国的5-10倍以上，代价是没有成本优势，好处是消费多、购买力强）。

从事美国金融业的人，跟从事工业的工人，不是一回事。一个是白领，一个是蓝领，不存在此消彼涨的竞争。

所以，根本不是金融导致产业空心化。就是香港也不是。香港金融业不错，工业不行，根源是地价太高、人工太贵，而非金融业发达后挤占了工业的空间。地价高是因为批地少、规模受控，地产商们故意压减供地、开发、卖楼的节奏。人工贵是因为经济不断发展了，超过别的地区，自然就会有人工贵的结果。

金融业空转也是胡扯。

最常见的说法是：金融单位拿着大把钱，不支持实体经济，炒债券、同业存款、炒股等。炒债、炒股，大家指责较少，因为毕竟债券、股票背后就是实体经济，而债券利率低、股票价格高、债券股票发行量增长、居民财产性收益增加，对经济都是有促进作用的。

同业存款这个比较有迷惑性。很多人骂的是这个。比如，金融机构的钱放同业，大家就认为是空转。——这完全错误。如果真是空转，利息从哪来？同业也是有利息的。显然不可能是空转，这些钱最后还是要投入债市、贷款之类。

金融业的关键是：1、防系统性风险。2、依法行事，稳定预期，确立公平合理稳定的商业规则，不要破坏，要尊重、执行、守法。3、尊重市场，主要靠市场化机制来配置钱、资本这个重要资源，政府可以鼓励、可以搞产业政策、可以贴息，但不要放弃市场化方向。比如股市。一定要市场化，让钱能流入PE、VC，IPO不要乱改规则，不要人为各种限制、干预，这样高科技产业才有希望。

还有一种观点也是完全错误。即：金融业没有真正的贡献，没有创造价值。

都21世纪了，还有这种落后、愚昧的观点。我也是服了。

比如，一个小企业没钱，VC或银行等金融机构帮它融钱、找到钱，就是真正贡献、创造价值、有增加值。在资本、资金优化配置的这个过程中，金融作用非常大。

同样，聚拢老百姓的钱，帮他们投资、理财，也是非常大的贡献，价值极高。